इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
3>3 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, एक उचित वेतन तय है कि इस तरह की शिक्षा, अनुभव, और कार्यकाल के रूप में भी कई अन्य चर रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार के पास जाना चाहिए एक राष्ट्रीय "अपनी जमीन खड़ा" कानून |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सबसे न्यूनतम वेतन की नौकरियों एक परिवार का समर्थन नहीं, अनुभव को विकसित करने के लिए होती हैं |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo because salary is the promise of compensation for labor. Anything that is offered to an employee about paid time off should be negotiated up front at the time of employment. If we want equal opportunity, equal pay or any other equality gripe we need to make it all equal. Remove the government and let individuals be accountable and negotiate for it. If there is proven biases between different employees, then allow for intervention. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
शिक्षा › छात्र ऋण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › संघि करें
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, each state should have the right to establish its elected rights of flags or any other state matters and not forced to be dominated by frivolous stupid complaints. To do so establishes a "Dictatorship" government. |
सामाजिक › सरकार जनादेश
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार स्वास्थ्य घूस नहीं करना चाहिए |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
सामाजिक › पहला संशोधन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
3>3 व्यक्तिगत जवाबOnly under the extensive conformation with at least one (previously designated contact) primary close family members to include the physician and clergyman. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
3>3 व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, पूंजीगत लाभ कर में वृद्धि से हमारी अर्थव्यवस्था में निवेश को सीमित कर देगा |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › आम कोर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
पर्यावरण › Fracking
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है |
विदेश नीति › आतंक
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes. We need to start standing our Sovereign boundaries and protections of citizens and boarders. |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वरिष्ठ नागरिकों के लिए टैक्स दरों में कमी |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल भविष्य श्रमिकों के लिए |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस विशिष्ट समझौते में भी कई छिपा प्रावधान कर रहे हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।