इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
3>3 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, शादी के एक आदमी और औरत के बीच के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, एक उचित वेतन तय है कि इस तरह की शिक्षा, अनुभव, और कार्यकाल के रूप में भी कई अन्य चर रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अपराधियों के लिए और मानसिक रूप से बीमार |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे व्यवसायों के लिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, but they should be required to allow that person to resume their position after the event |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
3>3 व्यक्तिगत जवाबबजाय कोई, कर कार्बन उत्सर्जन |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम मुश्किल दवा कानून पारित करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
आप्रवासन › आप्रवासन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे औपचारिक रूप से हर दूसरे नए नागरिक की तरह लागू करना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
सामाजिक › संघि करें
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल एक वारंट के साथ आपराधिक गतिविधियों का संभावित कारण दिखा |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी अवैध आप्रवासियों संघीय अधिकारियों को खत्म कर दिया और वापस भेजा जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, नहीं बेहतर विकल्प नहीं है |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, पवन ऊर्जा, तेल, कोयला, और परमाणु ऊर्जा के लिए एक अवर विकल्प नहीं है |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
3>3 व्यक्तिगत जवाबकोई ठीक कंपनियों अवैध आप्रवासियों कि रोजगार |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह मतदाता धोखाधड़ी रोकने जाएगा |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
विदेश नीति › इजराइल
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन इसराइल की संप्रभुता का सम्मान करते हैं और वह अपने पड़ोसियों के साथ बातचीत करना चाहिए कि कैसे हुक्म नहीं है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम विविधता है कि आप्रवासियों हमारे देश में जोड़ने के लिए गले लगाने चाहिए |
सामाजिक › पहला संशोधन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, धर्म हमारे देश के इतिहास का एक महत्वपूर्ण पहलू है |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, तभी इसे कड़ाई से एक भुगतान प्रति गुणवत्ता वाले मॉडल पर आधारित है |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अल्पसंख्यक समूहों किसी भी अनुकूल इलाज प्राप्त नहीं करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
3>3 व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, पूंजीगत लाभ कर में वृद्धि से हमारी अर्थव्यवस्था में निवेश को सीमित कर देगा |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी अवैध आप्रवासियों को वापस भेजा जाना चाहिए |
शिक्षा › आम कोर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्दी परीक्षण के बजाय प्रत्येक छात्र की क्षमता के लिए सिखाने |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
विदेश नीति › राजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक ही सवाल में देश से अनुमति के साथ |
विदेश नीति › आतंक
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे अमेरिका के नागरिक नहीं हैं और संवैधानिक अधिकार नहीं है |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम तेजी से हमारे संघीय घाटे में कमी नहीं है, जब तक |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम एक संप्रभु इकाई के रूप में आईएसआईएस को वैधता नहीं करना चाहिए |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है |
विदेश नीति › क्यूबा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस विशिष्ट समझौते में भी कई छिपा प्रावधान कर रहे हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।