इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
2>2 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
2>2 व्यक्तिगत जवाबNO! No mater how you distort what the 2nd Amendment is about and it's not about duck hunting, it is the only tool that can keep an over reaching Government tamed. I don't know about you, but I can certainly see signs of history repeating itself. |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मालिक अपने विश्वासों के एक बताते हुए हस्ताक्षर के बाद और वे मना क्या चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
2>2 व्यक्तिगत जवाबNO, doing that will certainly kill a lot of businesses. Those jobs are never meant to be homestead supporting jobs. We don't need immigrants coming in to fill these type of jobs either. We do however need to be able to get public transportation to where minimum wage workers can get to those jobs that can not afford cars with high property taxes and high cost insurance. (Ever notice how many of these insurance companies have high dollar television ads? I'm fed up with Geckos and Flo, aren't you?) $4.00 a gallon for gas didn't help either. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
2>2 व्यक्तिगत जवाब#1 Buying credits are allowed so that dirty plants can continue to run. Instead, make them take that money and update their emissions equipment. #2 It is way past time to get the lobbyist out of Washington (Coal and Oil) and get things like the X-Prize out to folks who come up with rock solid clean and efficient sources of energy. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
2>2 व्यक्तिगत जवाबNo, (exception of Texas and harsh sentences). Execute Dealers and Traffickers. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
शिक्षा › छात्र ऋण
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबA better question would be, how did all the people that the Government feels they need to spy on get here in the first place? Surely it couldn't be that pesky Southern (Wide Open (Thanks Obama)) Border. |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक बहु सदस्यीय करने के लिए स्विच, आनुपातिक चयनित redistricting सिस्टम |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
2>2 व्यक्तिगत जवाबI really don't want the Federal Government doing anything for me. Every time they touch any kind of a program, the either steel from it, lie about it, or totally botch it up. Right now, I would not let them change out my toilet paper roll. |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे निजी स्वास्थ्य की खरीद करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबNo, Training us to be perfect sheep in an effort to give up our freedom's and liberties. Written by people in Government who are afraid of the citizens they are supposed to protect. |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
2>2 व्यक्तिगत जवाबMixed on this. We have spent millions or billions on these programs and very few are taking advantage of the programs to make something better of themselves. Maybe change it to a program where you bring in a report card with an A on it, reimburse 100% B on it, reimburse 75% C on it, reimburse 50% D on it, send them a letter to study a little harder, maybe offer a tutor to them. F on it, no excuses accepted, go home and try again. |
शिक्षा › आम कोर
2>2 व्यक्तिगत जवाबNO, we used to be able to make Engineers, Doctors and Scientist. In the Federal Governments efforts to control education, we are now turning out high school students that can not make change at a fast food restaurant. |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
2>2 व्यक्तिगत जवाबNO, It is an American Problem. Not just a Middle Class Problem! Everyone pay a 1% tax for the uninsured. NO EXEMPTIONS FOR ANYONE. YOU WANT TO BE AN AMERICAN, IT IS AN AMERICAN PROBLEM. Now watch the powers that be start fixing the health care system to get those cost down and lower that 1% tax. |
पर्यावरण › Fracking
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
विदेश नीति › आतंक
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।