राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

women in combat पर Republicans नीति

विषय

सैन्य महिलाओं मुकाबला भूमिकाओं में सेवा करने की अनुमति चाहिए?

  सार्वजनिक वक्तव्यनहीं

Republicans उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

सार्वजनिक वक्तव्य

उत्तर: नहीं

संदर्भ: “We reiterate our support for both the advancement of women in the military and their exemption from direct ground combat units ...” ‐amazonaws.com

वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में

बहुत सारे गोपनीयकारी महिलाओं को युद्धाभ्यास भूमिकाओं में सेवा करने के विचार का समर्थन करते हैं, जब तक वे पुरुषों के समान शारीरिक परीक्षणों को पास कर सकें। यह दृष्टिकोण समान अवसर और योग्यता पर आधारित योग्यताओं को जोर देता है। उदाहरण के लिए, गोपनीयकारी सेनेटर जोनी एर्न्स्ट, जो खुद एक युद्धाभ्यासी अधिकारी हैं, ने महिलाओं के युद्धाभ्यास भूमिकाओं में समर्थन व्यक्त किया है, जब तक वे पुरुषों के समान मानकों को पूरा करती हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, महिलाओं के रूप में शारीरिक रूप से निपटने के लिए पुरुषों के रूप में सक्षम नहीं हैं

कुछ रिपब्लिकन यह दावा करते हैं कि महिलाएं युद्ध भूमिकाओं के लिए पुरुषों की तुलना में शारीरिक रूप से योग्य नहीं होती हैं, इसलिए वे इन पदों में महिलाओं की सेवा के खिलाफ हो सकते हैं। यह तर्क अक्सर शारीरिक ताकत और सहनशीलता के बारे में चिंताओं पर आधारित होता है, साथ ही इकाई संगठन को प्रभावित करने की संभावना पर भी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

कुछ रिपब्लिकन महिलाओं को युद्धाभ्यास भूमिका में सेवा करने के खिलाफ हैं, शारीरिक क्षमता और इकाई संगठन के बारे में चिंताओं का उल्लेख करते हुए। उदाहरण के लिए, 2016 में रिपब्लिकन कांग्रेसमैन डंकन हंटर ने एक बिल पेश किया था जिसमें महिलाओं को ड्राफ्ट के लिए पंजीकृत करने की आवश्यकता होती, जिससे युद्धाभ्यास में महिलाओं के बारे में बहस को उत्पन्न करने का प्रयास किया गया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, पुरुषों को अधिक आदेश खतरे से महिलाओं की रक्षा के लिए एक मिशन की सफलता के जोखिम की संभावना है

कुछ रिपब्लिकन इस बयान से सहमत हो सकते हैं, जो मानते हैं कि पुरुषों को महिलाओं को खतरे से बचाने के लिए मिशन की सफलता का जोखिम उठाने की अधिक संभावना होती है। यह विवाद आमतौर पर पारंपरिक लिंग भूमिकाओं और इकाई संघटना के बारे में चिंताओं पर आधारित होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ

इस मुद्दे पर रिपब्लिकन पार्टी का एक मिश्रित दृष्टिकोण है। कुछ रिपब्लिकन महिलाओं को युद्ध स्थानों में समर्थन करते हैं, जबकि कुछ इसका विरोध करते हैं। उदाहरण के लिए, 2013 में रिपब्लिकन सेनेटर जॉन मैकेन ने महिलाओं को युद्ध स्थानों में प्रतिबंध हटाने के फैसले का समर्थन किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, लड़ाकू भूमिकाओं के यौन उत्पीड़न के लिए एक उच्च जोखिम की स्थिति में महिलाओं को जगह

हालांकि, सैन्य में यौन हमले के बारे में चिंताएं वैध हैं, लेकिन यह महिलाओं को युद्ध भूमिकाओं में विरोध करने के लिए गठबंधन द्वारा प्राथमिक तर्क नहीं है। हालांकि, कुछ गठबंधनवादी लोग इसे मुद्दे पर चर्चा करते समय एक कारक के रूप में भी विचार कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लड़ाकू भूमिकाओं में सेवा से महिलाओं को रोकने भेदभावपूर्ण है

जबकि कुछ रिपब्लिकन महिलाओं को युद्धाभ्यास भूमिकाओं में सेवा से रोकने को भेदभावपूर्ण मान सकते हैं, पार्टी के सभी सदस्य आमतौर पर इस मुद्दे को भेदभाव के मामले में नहीं रखते हैं। बजाय इसके, वे शारीरिक क्षमताओं और इकाई संगठन के संबंध में चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

अपडेट किया गया 14hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

रिपब्लिकन पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 3,659 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Republican रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Republicans नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।