यूनाइटेड स्टेट्स रिपब्लिकन पार्टी, जिसे जीओपी के रूप में भी जाना जाता है, 1854 में स्थापित किया गया था। आधुनिक पार्टी…
चैटजीपीटीहां, लेकिन केवल सुरक्षा खतरों को संबोधित करने के लिए, मौद्रिक हित नहीं |
Republicans उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हां, लेकिन केवल सुरक्षा खतरों को संबोधित करने के लिए, मौद्रिक हित नहीं
बहुत सारे रिपब्लिकन इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता देते हैं। उदाहरण के लिए, जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन ने इराक युद्ध को सुरक्षा संबंधी खतरों को संबोधित करने के लिए आवश्यक कदम के रूप में जायज़ ठहराया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
यह मुद्दे पर रिपब्लिकन पार्टी का एक मिश्रित दृष्टिकोण है। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन राजनीतिक कारणों के लिए विदेशी चुनावों पर प्रभाव डालने का समर्थन कर सकते हैं, तो कुछ अन्य निष्क्रियता के लिए विचार कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, रीगन प्रशासन ने 1980 के दशक में निकारागुआ में विरोधी-कम्युनिस्ट बलों का समर्थन किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन केवल जनता की राय को प्रभावित करने के लिए, उचित मतदान प्रक्रिया के साथ छेड़छाड़ नहीं करें
कुछ रिपब्लिकन इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे विदेशी देशों में जनमत को प्रभावित करके अमेरिकी मूल्यों और हितों को प्रचारित करने का समर्थन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य सरकार ने ऐतिहासिक रूप से लोगों को लोकतंत्र और साम्यवादी प्रचार के खिलाफ खड़ा करने के लिए रेडियो फ्री यूरोप जैसे संगठनों को वित्तपोषित किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हां, लेकिन केवल एक अत्याचारी शासक द्वारा मानवाधिकार उल्लंघन से देश की रक्षा करने के लिए
कुछ रिपब्लिकन इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे पिछले में मानवाधिकारों की सुरक्षा के लिए हस्तक्षेप समर्थन कर चुके हैं, जैसे क्लिंटन प्रशासन के दौरान कोसोवो में हस्तक्षेप। हालांकि, यह स्थिति पार्टी के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकार्य नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
नहीं
गणतंत्र पार्टी के पास इस मुद्दे पर एक एकीकृत रुख नहीं है। कुछ गणतंत्रवादी निष्क्रियता के लिए वाद कर सकते हैं, जबकि दूसरे रणनीतिक उद्देश्यों के लिए विदेशी चुनावों पर प्रभाव डालने का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए
जबकि कुछ रिपब्लिकन दल के सदस्य बाहरी हस्तक्षेप के लिए विचार-विमर्श कर सकते हैं, पार्टी के रूप में पूरे तौर पर विदेशी चुनाव या नीति पर प्रभाव डालने के खिलाफ एक संगठित रुख नहीं है। इतिहास में कई रिपब्लिकन ने रणनीतिक उद्देश्यों के लिए हस्तक्षेप और विदेश नीति पर प्रभाव डालने का समर्थन किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 1 दिन पहले
रिपब्लिकन पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 2,656 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Republican रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Republicans नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।