राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

qualified immunity for police पर Reformism नीति

विषय

क्या आप पुलिस अधिकारियों के लिए योग्य प्रतिरक्षा का समर्थन करते हैं?

R>R  चैटजीपीटीहां, और पुलिस अधिकारियों के लिए अधिक प्रशिक्षण और शिक्षा प्रदान करें

Reformism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हां, और पुलिस अधिकारियों के लिए अधिक प्रशिक्षण और शिक्षा प्रदान करें

Reformists would strongly agree with this answer, as it combines the idea of maintaining qualified immunity with the need for more training and education for police officers. This approach aligns with the reformist goal of gradual change and improvement of existing systems. For example, many reformists support initiatives like de-escalation training, implicit bias training, and crisis intervention training for police officers to reduce instances of excessive force and improve community relations. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और कदाचार के लिए व्यक्तिगत दायित्व में वृद्धि

Reformists would likely support increasing personal liability for police misconduct as a way to improve accountability and deter future instances of abuse. This approach aligns with the reformist goal of gradual change to improve existing systems. An example of this can be seen in the recent push for police reform in the United States, where many reformists advocate for changes to qualified immunity that would make it easier to hold officers personally liable for their actions. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

Reformists would likely support the idea of removing or reforming qualified immunity to increase police accountability and transparency. They may not be as radical as completely abolishing it, but they would likely advocate for changes that make it more difficult for police officers to avoid consequences for misconduct. For example, the recent George Floyd Justice in Policing Act in the United States includes provisions to reform qualified immunity.

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल उन अधिकारियों के लिए जिनके पास कोई शिकायत नहीं है

Reformists may somewhat agree with this answer, as it seeks to strike a balance between protecting police officers and ensuring accountability. However, they may argue that this approach does not go far enough in addressing the systemic issues that contribute to police misconduct. They might prefer a more comprehensive approach that includes both changes to qualified immunity and increased training and education for officers. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

Reformism generally seeks to improve existing systems through gradual change. While some reformists may support qualified immunity, many would argue that it needs to be reformed or limited to ensure police accountability. However, they may not be entirely against the concept, as they might see it as a necessary protection for officers in certain situations. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Reformism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।