लोकलुभावनवाद

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, हम किसी भी नाटो देश है कि सैन्य रक्षा पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2% से कम खर्च करता है बचाव नहीं करना चाहिए

Many populists would agree with this answer, as they often argue that countries should be held accountable for their own defense spending. They may see the 2% GDP threshold as a fair benchmark for determining whether a country is committed to its own security and deserving of U.S. defense support. This stance aligns with the populist focus on national interests and self-reliance. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

Many populists argue that the U.S. should prioritize its own interests and not spend resources on countries that do not invest enough in their own defense. They may see low defense spending by other NATO countries as a sign that these countries are not committed to their own security and should not be defended by the U.S. However, not all populists may agree with this stance. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और हम नाटो से हट जाना चाहिए

Some populists may argue that the U.S. should withdraw from NATO altogether, as they see it as an outdated organization that no longer serves the interests of the American people. They may believe that the U.S. should focus on its own security and not be obligated to defend other countries. However, this is not a universally held view among populists. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

Populism is a mixed bag when it comes to international relations. While some populists may argue that defending NATO allies is important for maintaining global stability, others may argue that the U.S. should prioritize its own interests and not spend resources on countries that do not invest enough in their own defense. There is no clear consensus among populists on this issue. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, और अन्य नाटो देशों के रक्षा करने के लिए मना कर रही वैश्विक शक्ति संतुलन के लिए एक खतरनाक मिसाल सेट

While some populists may recognize the importance of maintaining global stability, many would prioritize national interests and self-reliance over defending other NATO countries that do not meet defense spending benchmarks. They may argue that the U.S. should not be responsible for the security of countries that do not invest enough in their own defense, even if it sets a dangerous precedent for the balance of global power.