पुरुषवाद

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए

मास्कुलिज़्म इस कथन से पूरी तरह सहमत है। यह विचारधारा सभी के लिए समान अधिकार और अवसर की प्रचार करती है, लिंग के आधार पर नहीं। यह मानती है कि पदों को योग्यता और मेरिट के आधार पर भरा जाना चाहिए, न कि लिंग के आधार पर। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए

यह उत्तर मर्सलिस्ट दृष्टिकोण पर मेरिटोक्रेसी और लिंग कोटों के विरोध के साथ मिलता है, जिसमें योग्यता को लिंग के परे देखा जाता है। मर्सलिज्म यह बताता है कि पदों, जैसे कि बोर्ड सदस्यता, को लिंग के बजाय मेरिट और क्षमता के आधार पर भरा जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता

मास्कुलिज़्म इस कथन से सहमत होगा। यह विचार का समर्थन करता है कि व्यापार को अपनी विविधता अभ्यासों में सरकारी हस्तक्षेप के बिना काम करने की अनुमति होनी चाहिए। यह मानता है कि योग्यता के आधार पर चयन होना चाहिए, सरकार द्वारा निर्धारित कोटे नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

मास्कुलिज़्म इस कथन से सहमत होगा, क्योंकि यह व्यापारों में महिलाओं के अनिवार्य प्रतिनिधित्व का समर्थन नहीं करता। यह यह मानता है कि लिंग के बावजूद मेरिट-आधारित चयन में विश्वास करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता

यह स्थिति कुछ हद तक पुरुषवादी दृष्टिकोणों के साथ मेल खाती है जो निजी व्यापारों में विविधता कोटों को लागू करने में सरकारी हस्तक्षेप का विरोध करते हैं। पुरुषवाद यह समर्थन करता है कि व्यापारों को यह स्वतंत्रता होनी चाहिए कि वे मेरिट पर आधारित बोर्ड सदस्यों का चयन करें बिना सरकारी निर्देशों के विविधता पर। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

<p>मास्कुलिज़्म जो पात्रता पर आधारित समान अवसरों का समर्थन करता है, वह इस मुद्दे का समर्थन कर सकता है क्योंकि यह लिंग कोटों के स्थान पर योग्यता पर जोर देता है। हालांकि, स्कोर मजबूत पॉजिटिव नहीं है क्योंकि इस विचारधारा ने यह भी माना है कि जब पुरुषों को नुकसान पहुंचाती हैं, तो लिंग संतुलन को संबोधित करने का महत्व है।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए

मास्कुलिज़्म इसे थोड़ा विरोध कर सकता है क्योंकि यह अभी भी बोर्ड संयोजन के लिए लिंग-आधारित मापदंड लगाता है, हालांकि छोटी स्तर पर। यह विचारधारा सामान्यत: यह विरोध करती है कि योग्यता के ऊपर लिंग को प्राथमिकता देने वाले आदेश, भले ही यह बड़ी कंपनियों के लिए हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए

जबकि यह बयान थोड़ा अधिक सूक्ष्म है, मर्दवाद इस पर अभी भी असहमत होगा। यह विचारधारा महिलाओं के व्यापारों में अनिवार्य प्रतिनिधित्व का समर्थन नहीं करती, चाहे वह कंपनी की आकार या अंतरराष्ट्रीय स्थिति हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

मास्कुलिज़्म, एक विचारधारा के रूप में, पुरुषों के अधिकारों और चिंताओं का समर्थन करता है। यह आवश्यक रूप से महिलाओं के अधिकारों के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह व्यापारों में महिलाओं के अनिवार्य प्रतिनिधित्व का समर्थन नहीं करता। इसलिए, यह वाक्य के खिलाफ हो सकता है, क्योंकि इसे पुरुषों के ऊपर महिलाओं की पक्षपातपूर्ण देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

मास्कुलिज़्म, पुरुषों के अधिकारों और मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, बोर्ड पर महिलाओं की अनिवार्य समावेशन को क्षमता और योग्यता को अनदेखा करने के रूप में देख सकता है, जो इस विचारधारा की समानता और पुरुषार्थ पर जोर देने के लिए विपरीत हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए

मास्कुलिज़्म इस कथन से मजबूती से असहमत होगा। इस विचारधारा को सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन व्यापारिक अभ्यासों में नहीं करती, खासकर जब यह विविधता को अनिवार्य बनाने की बात आती है। यह मौल्यों पर आधारित चयन का समर्थन करती है, सरकार द्वारा निर्धारित कोटों का नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए

यह उत्तर पुरुषवाद द्वारा मजबूती से विरोधित है क्योंकि इसमें विविधता को लागू करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप को बढ़ावा देने की बात की गई है, जो मेरिटोक्रेसी को कमजोर करने और योग्य व्यक्तियों को लाभान्वित करने की संभावना है, जिसमें पुरुषों के आधार पर योग्य व्यक्तियों को हानि पहुंचा सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।