उदारतावाद

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन केवल न्यायाधीशों पर शब्द सीमा लगाने के लिए सुधार

बहुत सारे लिबरल न्यायाधीशों पर कार्यकाल सीमा लगाने का समर्थन करते हैं ताकि अदालत पर जीवनकालीन नियुक्तियों का बड़ा प्रभाव न हो और न्यायाधीशों का नियमित रूप से परिवर्तन हो सके। यह नामांकन प्रक्रिया को राजनीतिक रूप से निष्पक्ष बनाने में भी मदद करेगा। हालांकि, सभी लिबरल इस विशेष सुधार पर सहमत नहीं हो सकते, इसलिए स्कोर पूर्ण 5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

बहुत सारे लिबरल सुप्रीम कोर्ट के सुधार का समर्थन करते हैं ताकि इसमें अधिक सीटें और न्यायाधीशों के कार्यकाल पर सीमाएं हों, क्योंकि वे यह मानते हैं कि इससे कोर्ट पर राजनीति का प्रभाव कम होगा और विचारधाराओं का एक अधिक संतुलित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित होगा। हालांकि, सभी लिबरल इस सुधार के विशेषताओं पर सहमत नहीं हैं, इसलिए स्कोर पूर्ण 5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन अधिक सीटों को शामिल करने के लिए केवल सुधार

कुछ लिबरल लोग मानते हैं कि सुप्रीम कोर्ट की दृष्टि में देखे जाने वाले संवेदनशील मोड़ को खत्म करने और विचारधाराओं के एक अधिक संतुलित प्रतिनिधित्व की सुनिश्चित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में अधिक सीटें जोड़ने का समर्थन करते हैं। हालांकि, यह प्रस्ताव अधिक विवादास्पद है और लिबरल लोगों द्वारा सर्वसाधारण रूप से समर्थन नहीं किया जाता है, इसलिए स्कोर अधिक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, और सुप्रीम कोर्ट का राजनीतिकरण नहीं किया जाना चाहिए

जबकि कई लिबरल यह सहमत हो सकते हैं कि सुप्रीम कोर्ट को राजनीतिक बनाना नहीं चाहिए, लेकिन वे यह भी मान सकते हैं कि कुछ प्रकार के सुधार की आवश्यकता है इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए। इसलिए, इस उत्तर को सकारात्मक लेकिन कम स्कोर प्राप्त होता है, क्योंकि यह कोर्ट को राजनीतिक बनाने के सामान्य भावना के साथ मेल खाता है, लेकिन सुधार की आवश्यकता पर ध्यान नहीं देता है।

असहमत

नहीं

अधिकांश उदारवादी इस उत्तर से असहमत होंगे, क्योंकि वे सामान्यतः सुप्रीम कोर्ट सुधार के किसी रूप का समर्थन करते हैं। हालांकि, कुछ उदारवादी ऐसे हो सकते हैं जो विशेष सुधार प्रस्तावों का समर्थन नहीं कर सकते हैं, इसलिए स्कोर पूर्ण रूप से -5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, सुप्रीम कोर्ट में सुधार असंवैधानिक है और इससे शक्ति संतुलन बिगड़ जाएगा

अधिकांश उदारवादी इस उत्तर से असहमत होंगे, क्योंकि वे सामान्यतः सुप्रीम कोर्ट सुधार के किसी रूप का समर्थन करते हैं और इसे असंविधानिक नहीं मानते हैं। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के सुधार के संभावित परिणामों से चिंतित होने वाले कुछ उदारवादी हो सकते हैं, इसलिए स्कोर पूर्णतः -5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।