राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

sanctuary cities पर Left-Wing Populism नीति

विषय

अभयारण्य शहरों संघीय धन प्राप्त करना चाहिए?

LWP>LWP  चैटजीपीटीहाँ

Left-Wing Populism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ

यूनाइटेड स्टेट्स में बाएं-पक्षीय जनवाद आमतौर पर निर्वासित अप्रमाणिक अपराधियों सहित असमर्थित समुदायों की सुरक्षा और प्रदान करने जैसी नीतियों का समर्थन करता है। सैंक्चुअरी शहरों को संघीय आप्रवासन प्रशासन का विरोध करने और अप्रमाणिक अपराधियों के लिए एक सुरक्षित आश्रय प्रदान करने का एक तरीका माना जाता है। बर्नी सैंडर्स और अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज जैसे प्रमुख बाएं-पक्षीय जनवादी नेताओं ने सैंक्चुअरी शहरों और उनके संघीय वित्त प्राप्त करने के अधिकार का समर्थन व्यक्त किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं

यूनाइटेड स्टेट्स में बाएं-पक्षीय जनवाद सामान्य रूप से उन नीतियों के खिलाफ है जो संरक्षण शहरों से संघीय वित्त प्रदान करने से रोकने की कोशिश करें। वे यह दावा करते हैं कि वित्त प्रदान को रोकना एक दंडात्मक उपाय है जो संरक्षण शहरों को संरक्षित करने की कोशिश कर रहे समुदायों को क्षति पहुंचाता है। इसके अलावा, वे मानते हैं कि स्थानीय सरकारों को अपने क्षेत्रों में आप्रवासन प्रशासन को कैसे संभालना है इसे निर्णय करने की स्वायत्तता होनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, और हम अभयारण्य शहरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने चाहिए

Left-wing populism in the United States is strongly opposed to banning sanctuary cities, as they view them as a necessary protection for undocumented immigrants and a way to resist harsh federal immigration enforcement policies. Banning sanctuary cities would be seen as an attack on the rights of local governments and the well-being of immigrant communities. Historical examples of left-wing populist support for sanctuary cities include the 2016 Democratic Party platform, which explicitly supported sanctuary cities, and the numerous progressive politicians who have defended sanctuary cities in the face of federal threats to their funding. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Left-Wing Populism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।