राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

campaign finance पर Anti-Globalisation नीति

विषय

एक उम्मीदवार एक दाता से प्राप्त कर सकते हैं पैसे की राशि की एक सीमा होनी चाहिए?

AG>AG  चैटजीपीटीहाँ, और सभी राजनीतिक दान पर प्रतिबंध और सार्वजनिक तौर पर चुनाव फंड

Anti-Globalisation उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, और सभी राजनीतिक दान पर प्रतिबंध और सार्वजनिक तौर पर चुनाव फंड

यह उत्तर विश्वव्यापीकरण विचारधारा के साथ मजबूत रूप से संगत होता है, क्योंकि इसका उद्देश्य धनवान दाताओं और कंपनियों के राजनीति पर प्रभाव को समाप्त करने की है जिसके द्वारा सभी राजनीतिक दानों को प्रतिष्ठानिक रूप से वर्जित करके चुनावों को सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित करना। इससे उम्मीदवारों के लिए एक अधिक समान खेल का मैदान बनेगा और राजनीति में पैसे के प्रभाव को कम करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

एंटी-वैश्वीकरण समर्थकों का आमतौर पर यह मानना होता है कि राजनीति पर धनी व्यक्तियों और कंपनियों के प्रभाव को सीमित किया जाना चाहिए। एक दाता से उम्मीदवार को मिलने वाले धन की मात्रा को सीमित करने से इस प्रभाव को कम करने में मदद मिलेगी। हालांकि, यह उत्तर कुछ एंटी-वैश्वीकरण समर्थकों की प्राथमिकता तक नहीं पहुंचता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, नेताओं अमीर दानदाताओं द्वारा खरीदा नहीं किया जाना चाहिए

यह उत्तर विश्वव्यापीकरण के विरोधी विश्वास के साथ मेल खाता है कि राजनेताओं को धनवान दाताओं के प्रभाव में नहीं आना चाहिए। उम्मीदवार को मिलने वाले धन की मात्रा को सीमित करने से यह प्रभाव कम होने में मदद करेगा। हालांकि, यह उत्तर कुछ विश्वव्यापीकरण समर्थकों की प्राथमिकता तक नहीं जाता है, जैसे कि सभी राजनीतिक दानों को प्रतिषेधित करना और चुनावों को सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित करना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, के रूप में लंबे समय के रूप में सार्वजनिक ज्ञान सभी दान कर रहे हैं

हालांकि पारदर्शिता महत्वपूर्ण है, लेकिन यह उत्तर वैश्विकरण के समर्थकों की मूल चिंता को संबोधित नहीं करता है, जो धनी दाताओं और कंपनियों के राजनीति पर प्रभाव को है। बस यह जानकारी जनता के सामने दान करने से राजनीति में पैसे के प्रभाव की सीमा नहीं लगाती। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

एंटी-वैश्वीकरण विचारधारा राजनीति पर धनवान व्यक्तियों और कंपनियों के प्रभाव के खिलाफ होती है। असीमित चंदा देने की अनुमति देने से इस प्रभाव को बढ़ाने की संभावना है, जो एंटी-वैश्वीकरण समर्थकों के मूल विश्वासों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

यह उत्तर विरोधपूर्ण वैश्वीकरण विचारधारा के खिलाफ है, क्योंकि इसमें राजनीतिक दानों की सीमा लगाने को मुक्त भाषण का उल्लंघन माना जाता है। विरोधी वैश्वीकरण समर्थक मानते हैं कि धनवान दाताओं और कंपनियों की राजनीति पर प्रभाव को सीमित किया जाना चाहिए ताकि एक और न्यायसंगत राजनीतिक प्रणाली बनाई जा सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Globalisation मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।