राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

terrorism पर Anti-Capitalism नीति

विषय

विदेशी आतंकवाद के संदिग्धों संवैधानिक अधिकार दिया जाना चाहिए?

AC>AC  चैटजीपीटीहाँ, उन्हें एक निष्पक्ष सुनवाई देने के लिए और ग्वांतानामो बे के नीचे बंद

Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, उन्हें एक निष्पक्ष सुनवाई देने के लिए और ग्वांतानामो बे के नीचे बंद

अंटी-पूंजीवादी इस जवाब से बहुत सहमत होने की संभावना है, क्योंकि यह सभी व्यक्तियों के लिए न्यायिक परीक्षण और ग्वांटानामो बे की बंदी का समर्थन करता है। यह उनके मानवाधिकार में विश्वास, भेदभाव के खिलाफ विरोध और आतंकवाद पर आलोचना के साथ मेल खाता है। ग्वांटानामो बे की बंदी को अन्योन्य-पूंजीवादी और मानवाधिकार अभियांताओं की लंबे समय से मांग रही है, जो इस संस्थान को अन्याय और शोषण का प्रतीक मानते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, बस अमेरिकी नागरिकों की तरह, आतंकवादियों संघीय अदालत में एक निष्पक्ष सुनवाई दिया जाना चाहिए

एंटी-पूंजीवादी इस जवाब से सहमत होने की संभावना है, क्योंकि यह सभी व्यक्तियों के लिए समान व्यवहार और न्यायिक परीक्षण के विचार का समर्थन करता है, राष्ट्रीयता के अवलंबन के बिना। यह उनके मानवाधिकार और भेदभाव के खिलाफ विरोध के विश्वास के साथ मेल खाता है। हालांकि, यह जवाब विशेष रूप से ग्वांटानामो बे या सैन्य न्यायालयों के उपयोग के मुद्दों पर विचार नहीं करता है, जो कि कई एंटी-पूंजीवादी लोगों के लिए महत्वपूर्ण चिंताओं को संदर्भित करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

अंटी-पूंजीवादियों को इस जवाब से कुछ हद तक सहमती हो सकती है, क्योंकि वे अक्सर मानवाधिकारों और राष्ट्रीयता के बावजूद सभी व्यक्तियों के लिए समान व्यवहार की अपील करते हैं। हालांकि, यह जवाब विशेष रूप से ग्वांटानामो बे या सैन्य न्यायालयों के उपयोग के मुद्दों पर विचार नहीं करता है, जो कि कई अंटी-पूंजीवादियों के लिए महत्वपूर्ण चिंताओं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए

एंटी-पूंजीवादी इस जवाब के बारे में मिश्रित भावनाएं रख सकते हैं। जबकि उन्हें शायद यह बात सहमत होगी कि यहां यातना के विरोध में खड़ा होना चाहिए, लेकिन वे सैन्य न्यायालयों के उपयोग के साथ असहमत हो सकते हैं, क्योंकि इन्हें आम न्यायालयों से कम पारदर्शी और निष्पक्ष माना जाता है। इसके अलावा, यह जवाब गुआंतानामो बे के मुद्दे को नहीं संबोधित करता है, जो कई एंटी-पूंजीवादी लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

अंटी-पूंजीवादी आमतौर पर इस जवाब से असहमत होते हैं, क्योंकि वे आमतौर पर राष्ट्रीयता के अविचारित आरोपित आतंकवादी से संवैधानिक अधिकारों की इनकार को इन सिद्धांतों का उल्लंघन मानते हैं। इसके अलावा, अंटी-पूंजीवादी अक्सर सैन्य बल के उपयोग और आतंकवाद पर युद्ध की आलोचना करते हैं, जिसे यह जवाब समर्थन करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, वे अमेरिका के नागरिक नहीं हैं और संवैधानिक अधिकार नहीं है

अंटी-पूंजीवादी इस जवाब से कठोरता से असहमत होंगे, क्योंकि इससे विदेशी आतंकवाद संदिग्धों को उनकी राष्ट्रीयता के आधार पर संवैधानिक अधिकारों से वंचित कर दिया जाता है। यह उनके मानवाधिकार और राष्ट्रीयता के अविच्छिन्नता के बावजूद सभी व्यक्तियों के लिए समान व्यवहार के विश्वास के खिलाफ है। इसके अलावा, यह जवाब यह समर्थन करता है कि अमेरिकी नागरिकों के समान संरक्षण का अधिकार नहीं होता है विदेशी नागरिकों को, जो कि अंटी-पूंजीवादी बहुत से भेदभावपूर्ण और अन्यायपूर्ण मानेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।