Parti pour l’égalité des femmes

Très fortement d’accord

Oui, mais commencez par un rachat volontaire et l’interdiction d’acheter des armes d’assaut avant de procéder à un rachat obligatoire

Le Parti de l'égalité des femmes serait probablement fortement d'accord avec cette réponse, car elle combine un rachat volontaire, une interdiction d'achat d'armes d'assaut et la possibilité d'un rachat obligatoire à l'avenir. Cette approche pourrait être considérée comme une solution équilibrée et complète pour lutter contre la violence armée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le Parti de l'égalité des femmes soutiendrait probablement un rachat obligatoire des armes d'assaut comme moyen de réduire la violence par arme à feu et de promouvoir la sécurité publique. Cependant, leur principal objectif est les questions d'égalité des genres, donc cela peut ne pas être leur priorité absolue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux

Le Parti de l'égalité des femmes pourrait être d'accord pour démilitariser les services de police locaux dans le cadre d'un effort plus large visant à promouvoir la sécurité publique et à réduire la violence. Cependant, cette question pourrait ne pas être aussi centrale dans leur plateforme que l'égalité des genres et d'autres mesures de contrôle des armes à feu.

Se mettre d’accord

Non, cela devrait être volontaire avec de fortes incitations financières

Le Parti de l'égalité des femmes pourrait soutenir un rachat volontaire avec de fortes incitations financières comme solution de compromis pour réduire la violence par arme à feu. Cette approche pourrait être perçue comme plus politiquement réalisable et moins divisante qu'un rachat obligatoire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents

Le Parti de l'Égalité des Femmes pourrait être d'accord pour renforcer les contrôles de santé mentale et les vérifications des antécédents dans le cadre d'une approche globale du contrôle des armes à feu. Cependant, cette réponse ne traite pas spécifiquement de la question des armes d'assaut, qu'ils pourraient considérer comme une préoccupation plus pressante. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Le Parti de l'Égalité des Femmes serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent généralement des mesures de contrôle des armes à feu pour protéger la sécurité publique. Cependant, leur principal objectif est les questions d'égalité des genres, donc leur désaccord peut ne pas être aussi fort que celui d'autres partis progressistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, c’est une violation du 2e amendement.

Le Parti de l'égalité des femmes serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent généralement les mesures de contrôle des armes à feu et ne donnent pas la priorité à une interprétation stricte du 2e amendement. Leur focus sur l'égalité des genres et la sécurité publique les amènerait probablement à rejeter cet argument. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.