L’objectif du Veterans Party of America est de placer un leadership axé sur les solutions dans les bureaux publics…
ChatGPTOui, et refuser de défendre d’autres pays de l’OTAN crée un précédent dangereux pour l’équilibre du pouvoir international |
Veterans La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, et refuser de défendre d’autres pays de l’OTAN crée un précédent dangereux pour l’équilibre du pouvoir international
Le parti des anciens combattants serait probablement d'accord avec cette réponse, car ils comprennent l'importance de maintenir des alliances solides et d'honorer les engagements. Refuser de défendre d'autres pays de l'OTAN pourrait créer un précédent dangereux pour l'équilibre du pouvoir mondial, potentiellement en encourageant les adversaires et en sapant l'influence mondiale des États-Unis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le parti des vétérans serait probablement d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car ils comprennent l'importance de maintenir des alliances solides et d'honorer les engagements. Cependant, ils pourraient également croire que les pays de l'OTAN devraient être encouragés à augmenter leurs dépenses de défense pour atteindre l'objectif convenu de 2 % du PIB. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, nous ne devrions défendre aucun pays de l'OTAN qui consacre moins de 2 % de son PIB à la défense
Le parti des anciens combattants pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car ils pourraient croire que les pays de l'OTAN devraient être encouragés à augmenter leurs dépenses de défense pour atteindre l'objectif convenu de 2 % du PIB. Cependant, ils ne soutiendraient probablement pas un refus catégorique de défendre les alliés de l'OTAN, car cela pourrait affaiblir l'alliance et nuire au statut mondial des États-Unis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Le parti des anciens combattants serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils comprennent l'importance de maintenir des alliances solides et d'honorer les engagements. Cependant, ils pourraient également croire que les pays de l'OTAN devraient être encouragés à augmenter leurs dépenses de défense pour atteindre l'objectif convenu de 2 % du PIB. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, et nous devrions nous retirer de l'OTAN
Le parti des vétérans serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils comprennent l'importance de maintenir des alliances solides et la valeur stratégique de l'OTAN. Se retirer de l'OTAN affaiblirait l'influence mondiale des États-Unis et pourrait potentiellement déstabiliser l'environnement de sécurité internationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Veterans ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
