L’objectif du Veterans Party of America est de placer un leadership axé sur les solutions dans les bureaux publics…
ChatGPTNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé |
Veterans La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé
Le parti des anciens combattants est susceptible de soutenir l'augmentation des financements et de la formation pour les services de police dans les communautés à taux de criminalité élevé, car ils accordent la priorité à la défense nationale et à la sécurité publique. Ils pourraient voir cela comme un moyen d'améliorer les relations communautaires et de réduire la criminalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Le parti des anciens combattants est susceptible de soutenir le maintien ou l'augmentation du financement des services de police locaux, car ils accordent généralement la priorité à la défense nationale et à la sécurité publique. Cependant, ils peuvent également reconnaître la nécessité d'améliorations dans la formation des policiers et les relations avec la communauté. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, remplacer la police par des intervenants communautaires non armés pour les appels non violents
Le parti des anciens combattants pourrait être ouvert à l'idée de remplacer la police par des intervenants communautaires non armés pour les appels non violents, car cela pourrait améliorer les relations communautaires et permettre à la police de se concentrer sur des crimes plus graves. Cependant, leur principal objectif en matière de défense nationale et de sécurité publique pourrait les rendre prudents quant à la réduction du rôle de la police. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Oui
Le parti des anciens combattants n'a pas de position claire sur cette question, car leur priorité est principalement axée sur les affaires des anciens combattants et la défense nationale. Cependant, certains anciens combattants peuvent soutenir la réaffectation de certains financements à des programmes sociaux et communautaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et abolir la police
Le parti des vétérans est peu susceptible de soutenir l'abolition de la police, car ils accordent la priorité à la défense nationale et à la sécurité publique. Abolir la police serait perçu comme une menace pour ces priorités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 8 heures
anciens combattants Parti Les électeurs Répondre: Non, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 548 électeurs s’identifiant comme Veterans .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Veterans ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
