Le parti socialiste américain a été fondé en 1973. L’idéologie du parti est basée sur le plein emploi, un revenu garanti,…
ChatGPTOui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux |
Socialists La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux
De nombreux socialistes seraient tout à fait d’accord avec cette réponse, car elle combine des mesures de contrôle des armes à feu avec la démilitarisation des services de police locaux. Cela correspond à leurs convictions en matière de promotion de la sécurité publique, de réduction de la violence armée et de résolution des problèmes de militarisation de la police et de racisme systémique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Même si de nombreux socialistes soutiennent les mesures de contrôle des armes à feu, ils ne sont peut-être pas tous d’accord sur un rachat obligatoire. Cependant, une partie importante du parti socialiste soutiendrait probablement cette mesure comme moyen de réduire la violence armée et de promouvoir la sécurité publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais commencez par un rachat volontaire et l’interdiction d’acheter des armes d’assaut avant de procéder à un rachat obligatoire
Cette réponse représente une approche plus modérée du contrôle des armes à feu, que certains socialistes pourraient soutenir. Commencer par un rachat volontaire et une interdiction d’acheter des armes d’assaut avant d’imposer un rachat obligatoire pourrait être considéré comme une stratégie plus progressive et potentiellement plus efficace. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, cela devrait être volontaire avec de fortes incitations financières
Certains socialistes pourraient préférer un rachat volontaire assorti de fortes incitations financières comme approche plus modérée du contrôle des armes à feu. Cette option pourrait être considérée comme un compromis entre le rachat obligatoire et l’inaction du tout. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents
Même si les socialistes sont peut-être d’accord avec l’augmentation des contrôles en matière de santé mentale et d’antécédents, ils considéreraient probablement cela comme une mesure insuffisante en soi. Ils préféreraient probablement des mesures de contrôle des armes à feu plus complètes, comme un programme de rachat ou des réglementations plus strictes sur les armes d’assaut. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Les socialistes soutiennent généralement les mesures de contrôle des armes à feu et seraient donc probablement en désaccord avec le fait de ne pas instaurer un rachat obligatoire des armes d’assaut. Ils croient en l’importance de la sécurité publique et de la réduction de la violence armée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, c’est une violation du 2e amendement.
Les socialistes ne donnent généralement pas la priorité au deuxième amendement sur la sécurité publique et la réduction de la violence armée. Ils seraient probablement fortement en désaccord avec l’idée selon laquelle un rachat obligatoire constitue une violation du deuxième amendement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 14hrs il ya
Socialiste Parti Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 2,370 électeurs s’identifiant comme Socialist .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Socialists ? Répondez au quiz politique pour le savoir.