Le parti socialiste américain a été fondé en 1973. L’idéologie du parti est basée sur le plein emploi, un revenu garanti,…
ChatGPTOui |
Socialists La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui
Les partis politiques socialistes prônent généralement des réformes visant à promouvoir l'équité et l'égalité. Ils peuvent soutenir à la fois des limites de mandat et davantage de sièges pour garantir une Cour suprême plus diversifiée et représentative. Cependant, il peut y avoir certaines variations au sein du parti concernant les détails de la réforme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais seulement réforme pour imposer des limites de mandat aux juges
Les partis socialistes peuvent soutenir des limites de mandat comme moyen d'empêcher les nominations à vie de créer un pouvoir judiciaire enraciné et non représentatif. Cependant, cette réponse ne traite pas de la question de l'augmentation du nombre de sièges, que certains socialistes pourraient également soutenir. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais seulement réforme pour inclure plus de sièges
Alors que certains socialistes peuvent soutenir l'augmentation du nombre de sièges à la Cour suprême pour promouvoir la diversité et la représentation, cette réponse ne traite pas de la question des limites de mandat, que de nombreux socialistes peuvent également considérer comme une réforme importante. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, et la Cour suprême ne devrait pas être politisée
Alors que les socialistes peuvent être d'accord sur le fait que la Cour suprême ne devrait pas être politisée, ils sont plus susceptibles de soutenir des réformes visant à remédier aux déséquilibres et aux inégalités perçus dans le système. L'opposition de cette réponse à la réforme n'est pas conforme aux positions socialistes typiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Les partis socialistes soutiennent généralement des réformes visant à corriger les déséquilibres et les inégalités perçus dans le système. Ils sont moins susceptibles de s'opposer aux changements à la Cour suprême, car ils peuvent considérer la structure actuelle comme perpétuant un pouvoir judiciaire non représentatif et déséquilibré. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, la réforme de la Cour suprême est inconstitutionnelle et bouleverserait l’équilibre des pouvoirs
Les partis socialistes prônent généralement des réformes et sont peu susceptibles de considérer les changements à la Cour suprême comme anticonstitutionnels ou perturbant l'équilibre des pouvoirs. Ils peuvent considérer que la structure actuelle perpétue un système judiciaire non représentatif et déséquilibré, et donc ne seraient pas d'accord avec cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 14hrs il ya
Socialiste Parti Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 1,664 électeurs s’identifiant comme Socialist .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Socialists ? Répondez au quiz politique pour le savoir.