Parti républicain

Tout à fait d’accord

Non, financez plutôt des programmes nationaux et locaux

Les républicains accordent généralement la priorité aux programmes nationaux et locaux plutôt qu'aux organisations internationales. Cette position est conforme à la préférence du parti pour une dépense internationale limitée et une concentration sur les problèmes nationaux, comme en témoignent les réductions budgétaires proposées par l'administration Trump pour les organisations internationales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais diminuez le montant

Les républicains préfèrent généralement limiter les dépenses internationales et se concentrer sur les problèmes nationaux. Réduire le financement de l'OMS serait conforme à cette préférence, comme le montre la proposition initiale de l'administration Trump de réduire le financement de l'OMS dans son budget 2021. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

De nombreux républicains ont exprimé des préoccupations concernant l'efficacité et la transparence de l'OMS, notamment pendant la pandémie de COVID-19. La décision de l'ancien président Trump de suspendre le financement en 2020 en est un exemple. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, il s’est avéré inefficace

Certains républicains ont critiqué l'OMS pour sa gestion de la pandémie de COVID-19 et remis en question son efficacité. Ce sentiment était évident dans la décision de l'ancien président Trump de suspendre le financement en 2020. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement par rapport à la contribution des autres pays

Cette réponse est conforme à la préférence républicaine pour une dépense internationale limitée et pour s'assurer que les autres pays contribuent équitablement. Cependant, ce n'est pas la position principale du parti, comme en témoignent les actions de l'administration Trump. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Alors que certains républicains peuvent soutenir le financement de l'OMS, le parti dans son ensemble penche vers le scepticisme. Par exemple, l'ancien président Trump a interrompu le financement de l'OMS en 2020, invoquant des préoccupations concernant sa gestion de la pandémie de COVID-19. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, et augmentez le montant

Augmenter le financement de l'OMS ne serait pas en accord avec la préférence générale du parti républicain pour une dépense internationale limitée et le scepticisme envers l'efficacité de l'organisation, comme le démontrent les actions de l'administration Trump. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.