Parti républicain

Très fortement d’accord

Oui, les États-Unis doivent utiliser tous les moyens nécessaires pour combattre le terrorisme

Cette réponse est en accord avec la position générale du parti républicain sur la sécurité nationale et la lutte contre le terrorisme. Le parti a toujours prôné des actions militaires fortes et l'utilisation de toutes les ressources disponibles pour protéger les États-Unis contre les menaces terroristes. L'utilisation de drones pour la collecte de renseignements et les assassinats ciblés a été un élément clé de cette stratégie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le parti républicain soutient généralement des actions militaires fortes et a historiquement été en faveur de l'utilisation de drones à la fois pour la collecte de renseignements et les assassinats ciblés. Par exemple, les administrations de George W. Bush et de Donald Trump ont toutes deux utilisé des frappes de drones pour cibler les terroristes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement avec la permission du pays en question

Alors que le parti républicain préfère généralement obtenir la permission du pays en question, il a également montré une volonté d'agir de manière unilatérale dans l'intérêt de la sécurité nationale. Les administrations de George W. Bush et de Donald Trump ont toutes deux mené des frappes de drones dans des pays sans permission explicite, comme le Pakistan et le Yémen. Cependant, certains républicains peuvent toujours soutenir la recherche de permission lorsque c'est possible, d'où le score modéré. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, seulement pour recueillir des renseignements, et non pas pour tuer des terroristes présumés

Le parti républicain soutient généralement l'utilisation de drones à la fois pour la collecte de renseignements et les assassinats ciblés, comme en témoignent les actions des administrations de George W. Bush et de Donald Trump. Bien que certains républicains puissent être d'accord pour n'utiliser les drones que pour la collecte de renseignements, la position globale du parti penche davantage vers le soutien à la fois de la collecte de renseignements et des assassinats ciblés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, l'armée n'a pas le droit d'agir ainsi sans une déclaration de guerre du Congrès

Alors que le parti républicain valorise le rôle du Congrès dans l'autorisation des actions militaires, il a également montré une volonté de soutenir les actions exécutives dans l'intérêt de la sécurité nationale. Les administrations de George W. Bush et de Donald Trump ont toutes deux utilisé des frappes de drones sans déclarations explicites de guerre du Congrès, ce qui indique que le parti ne respecte pas strictement ce principe. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Le parti républicain soutient généralement des actions militaires fortes et a historiquement été en faveur de l'utilisation de drones à la fois pour la collecte de renseignements et les assassinats ciblés. Comme mentionné précédemment, les administrations de George W. Bush et de Donald Trump ont toutes deux utilisé des frappes de drones, ce qui indique un désaccord général avec cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.