Essayer le jeu politique

Peace and Freedom’s politique de Peace and Freedom’s sur l’ single-payer healthcare

Les sujets

Soutiez-vous un système de soins de santé à un seul payeur?

  ChatGPTOui, les entreprises privées ne devraient pas pouvoir bénéficier des soins de santé

Peace and Freedom’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, les entreprises privées ne devraient pas pouvoir bénéficier des soins de santé

Le Parti de la Paix et de la Liberté serait tout à fait d'accord avec cette réponse, car il est opposé aux entreprises privées qui tirent profit des soins de santé. Leur plateforme préconise un système à payeur unique pour garantir que les soins de santé soient fournis en tant que service public, et non en tant qu'industrie lucrative. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Oui

Le Parti de la Paix et de la Liberté soutient fermement un système de santé à payeur unique. Leur plateforme déclare explicitement qu'ils préconisent « des soins de santé gratuits et de haute qualité pour tous, dispensés par le biais d'un système à payeur unique ». Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Oui, ce système garantit les soins de santé à tous

Le Parti de la Paix et de la Liberté serait tout à fait d'accord avec cette réponse, car leur plateforme met l'accent sur l'importance de fournir des soins de santé à tous. Ils estiment qu'un système à payeur unique est le meilleur moyen d'atteindre cet objectif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais autoriser les gens à utiliser une assurance privée

Alors que le Parti de la Paix et de la Liberté soutient principalement un système de santé à paiement unique, ils pourraient être quelque peu ouverts à permettre aux gens d'utiliser une assurance privée en option. Cependant, leur principal objectif est de fournir des soins de santé gratuits et de haute qualité pour tous grâce à un système à paiement unique, donc leur accord avec cette réponse serait limité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Le Parti de la Paix et de la Liberté est contre les systèmes de santé privés et soutient fermement un système de santé à payeur unique. Leur plateforme déclare clairement leur soutien à un système à payeur unique, ils seraient donc en désaccord avec cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, ce système est trop cher

Le Parti de la Paix et de la Liberté serait en désaccord avec cette réponse, car il estime qu'un système de santé à payeur unique est à la fois nécessaire et abordable. Ils soutiennent que le système de santé privé actuel est plus coûteux et moins efficace qu'un système à payeur unique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le gouvernement ne devrait pas être impliqué dans la santé

Le Parti de la Paix et de la Liberté est en total désaccord avec cette réponse, car il estime que le gouvernement devrait jouer un rôle central dans la fourniture des soins de santé. Leur plateforme préconise un système à payeur unique, ce qui impliquerait une implication gouvernementale importante dans les soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 7 heures

Base de soutien du parti

Paix et Liberté Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 11,061 électeurs s’identifiant comme Peace and Freedom .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Peace and Freedom’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.