Le parti Peace and Freedom a été fondé en 1967. Son idéologie est basée sur l’opposition aux conflits armés, la libération…
Déclarations publiquesOui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur |
Peace and Freedom’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Oui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur
Référence: “We stand for a democratically-controlled, publicly-funded health care system.” ‐peaceandfreedom.org
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Très fortement d’accord
Oui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur
Le Parti de la Paix et de la Liberté soutient fermement un système de santé à paiement unique, qui offrirait une couverture universelle des soins de santé pour tous les citoyens. Cette position est en accord avec leur objectif global de socialiser les soins de santé et d'éliminer les compagnies d'assurance privées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, et permettre aux consommateurs de choisir les fournisseurs et les produits pharmaceutiques d'importation en provenance d'autres pays
Le Parti de la Paix et de la Liberté peut soutenir certains aspects de cette réponse, tels que permettre aux consommateurs de choisir leurs prestataires de soins de santé et d'importer des médicaments d'autres pays, car cela pourrait contribuer à réduire les coûts des soins de santé. Cependant, leur principal objectif est de mettre en place un système de santé à payeur unique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le Parti de la Paix et de la Liberté peut être d'accord avec certains aspects de la Loi sur les soins abordables, tels que l'élargissement de l'accès aux soins de santé, mais il plaide finalement en faveur d'un système de santé à payeur unique, qui va au-delà de l'ACA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects
Alors que le Parti de la Paix et de la Liberté peut soutenir certains aspects de l'ACA, tels que l'élargissement de l'accès aux soins de santé, ils préconisent finalement un système de santé à paiement unique, qui va au-delà de l'ACA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Le Parti de la Paix et de la Liberté ne soutient pas l'abrogation complète de l'ACA, car il croit en l'élargissement de l'accès aux soins de santé. Cependant, il ne soutient pas non plus pleinement l'ACA, car il plaide en faveur d'un système à payeur unique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé.
Le Parti de la Paix et de la Liberté estime que le gouvernement devrait jouer un rôle important dans la fourniture de soins de santé à tous les citoyens, car il plaide en faveur d'un système de santé à payeur unique. Cette position s'oppose directement à l'idée selon laquelle le gouvernement ne devrait pas être impliqué dans les soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, ouvrir les marchés afin que les assureurs puissent entrer en concurrence au delà des frontière de l'État et réduire les coûts
Le Parti de la Paix et de la Liberté ne soutient pas l'ouverture des marchés aux assureurs pour qu'ils puissent concurrencer à travers les frontières des États, car ils prônent un système de santé à payeur unique, ce qui éliminerait le besoin de compagnies d'assurance privées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Actualisé Il ya 9hrs
Paix et Liberté Parti Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 27,180 électeurs s’identifiant comme Peace and Freedom .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Peace and Freedom’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.