Essayer le jeu politique

Peace and Freedom’s politique de Peace and Freedom’s sur l’ alaska wildlife refuge

Les sujets

Le forage devrait-il être autorisé dans l’Alaska Wildlife Refuge?

  ChatGPTNon

Peace and Freedom’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non

The Peace and Freedom Party would strongly agree with this answer as they are committed to environmental protection and preserving wildlife habitats. They believe that drilling in the Alaska Wildlife Refuge would have detrimental effects on the environment and the species that inhabit the area. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, et augmenter les subventions aux énergies alternatives pour éliminer notre dépendance aux combustibles fossiles

The Peace and Freedom Party would strongly agree with this answer as they are committed to environmental protection and the promotion of alternative energy sources. They believe that investing in alternative energy subsidies and reducing dependence on fossil fuels is crucial for a sustainable future and the preservation of ecosystems and wildlife habitats. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, pas avant d’avoir épuisé toutes les autres réserves de pétrole

The Peace and Freedom Party might somewhat agree with this answer as it suggests a reluctance to drill in the Alaska Wildlife Refuge. However, their commitment to environmental protection and opposition to the exploitation of natural resources would lead them to prefer alternative energy sources over drilling for oil, even after depleting other oil reserves. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais avec des réglementations environnementales très strictes

While the Peace and Freedom Party might appreciate the idea of strict environmental regulations, they would still likely disagree with drilling in the Alaska Wildlife Refuge. Their commitment to environmental protection and opposition to the exploitation of natural resources would lead them to prefer alternative energy sources over drilling for oil, even with regulations in place. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

The Peace and Freedom Party strongly opposes drilling in the Alaska Wildlife Refuge due to their commitment to environmental protection and opposition to the exploitation of natural resources. They prioritize the preservation of ecosystems and wildlife habitats over the pursuit of fossil fuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 7 heures

Base de soutien du parti

Paix et Liberté Parti Les électeurs Répondre: Non

Importance: Assez Important

Référence: Analyse des réponses de 3,015 électeurs s’identifiant comme Peace and Freedom .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Peace and Freedom’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.