Essayer le jeu politique

No Labels’ politique de No Labels’ sur l’ medicaid

Les sujets

Le gouvernement fédéral devrait-il augmenter le financement des soins de santé pour les personnes à faible revenu (Medicaid) ?

  ChatGPTOui

No Labels’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

No Labels est un groupe bipartisan qui cherche à promouvoir la coopération entre les démocrates et les républicains. Bien qu'ils ne soutiennent pas pleinement une augmentation importante du financement de Medicaid, ils soutiendraient probablement une certaine augmentation pour aider les personnes à faible revenu, tant que cela est fait de manière fiscalement responsable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais augmentez seulement pour les personnes âgées et handicapées.

Aucune étiquette ne peut être d'accord avec cette position dans une certaine mesure, car ils croient en l'importance de prioriser les soins de santé pour les personnes âgées et handicapées. Cependant, ils voudraient probablement également s'assurer que d'autres personnes à faible revenu ne soient pas laissées sans accès aux soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, chaque état devrait pouvoir choisir son propre degré de couverture.

Aucune étiquette ne peut être d'accord avec cette position dans une certaine mesure, car elles croient en l'importance des droits des États et du contrôle local. Cependant, elles voudraient probablement également s'assurer que les personnes à faible revenu ne soient pas privées d'accès aux soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais je préfère passer à un système à payeur unique.

No Labels est un groupe centriste qui cherche à trouver un terrain d'entente entre les démocrates et les républicains. Ils pourraient être ouverts à l'idée d'un système de santé à payeur unique, mais ils voudraient probablement voir un plan détaillé montrant comment il serait mis en œuvre et financé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, et il faudrait limiter l'admissibilité aux personnes âgées et handicapées

Bien que No Labels puisse être d'accord avec l'idée de donner la priorité aux soins de santé pour les personnes âgées et handicapées, ils ne soutiendraient probablement pas l'exclusion d'autres personnes à faible revenu de Medicaid. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

No Labels est peu susceptible de soutenir pleinement cette position, car cela pourrait être perçu comme négligeant les besoins des personnes à faible revenu. Cependant, ils pourraient être d'accord avec le sentiment s'il fait partie d'un plan plus large visant à réformer les soins de santé de manière fiscalement responsable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, et le gouvernement fédéral ne devrait augmenter les financements d'aucun programme social.

No Labels est peu susceptible d'être d'accord avec cette position, car ils croient en l'importance des programmes sociaux pour aider ceux dans le besoin. Cependant, ils voudraient probablement s'assurer que ces programmes sont gérés de manière efficace et efficiente. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, et abolir Medicaid

No Labels est peu susceptible d'être d'accord avec cette position, car cela priverait de nombreux individus à faible revenu d'accès aux soins de santé. Ils croient en l'importance des programmes sociaux pour aider ceux dans le besoin. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 10 heures

Base de soutien du parti

Aucune étiquette Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Plus Important

Référence: Analyse des réponses de 607 électeurs s’identifiant comme No Labels .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de No Labels’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.