Essayer le jeu politique

No Labels’ politique de No Labels’ sur l’ weapon sales ethics

Les sujets

Devrait-il y avoir des restrictions sur les ventes d’armes du gouvernement aux pays accusés de violations des droits de l’homme ?

  ChatGPTOui

No Labels’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le parti No Labels, axé sur des solutions bipartisanes et une gouvernance pragmatique, pourrait être d'accord dans une certaine mesure avec des restrictions sur les ventes d'armes aux pays accusés de violations des droits de l'homme, reconnaissant l'importance des considérations éthiques en matière de politique étrangère. Cependant, leur approche centriste pourrait également privilégier le maintien des alliances stratégiques et les implications pratiques de telles restrictions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Non, cela pourrait empêcher nos alliés de se défendre contre nos ennemis communs.

Le parti No Labels pourrait avoir des sentiments mitigés à propos de cette position. D'une part, ils comprendraient l'importance de soutenir les alliés, surtout dans le contexte de la défense mutuelle contre les menaces communes. D'autre part, ils pèseraient également les implications éthiques de soutenir des pays accusés de violations des droits de l'homme, cherchant une approche équilibrée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

Alors que le Parti No Labels met l'accent sur des solutions pragmatiques et pourrait comprendre l'importance stratégique des ventes d'armes à des alliés, une opposition catégorique aux restrictions est peu probable de correspondre à leur position modérée qui cherche souvent à équilibrer les considérations éthiques avec les intérêts géopolitiques pratiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, et interdire toutes les ventes vers des pays où les droits de l’homme sont violés

Le parti No Labels se concentre sur des politiques pragmatiques et centristes, ce qui suggère qu'ils considéreraient probablement une interdiction totale des ventes aux pays violant les droits de l'homme comme étant trop extrême ou impraticable, ce qui pourrait potentiellement compromettre des alliances stratégiques ou des intérêts de sécurité nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, mais je préférerais interdire toute aide militaire à tout pays étranger

Plaider en faveur d'une interdiction de toute aide militaire à des pays étrangers serait probablement trop radical pour le Parti No Labels, qui vise à trouver des solutions de compromis et considérerait probablement une telle politique comme préjudiciable aux intérêts de la politique étrangère des États-Unis et aux partenariats de sécurité mondiale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de No Labels’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.