ChatGPTNon, sauf si la transaction est considérée comme un revenu |
No Labels’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, sauf si la transaction est considérée comme un revenu
Cette réponse correspond probablement bien aux valeurs du parti No Labels. Ils seraient probablement d'accord sur la nécessité de transparence et de responsabilité dans les transactions liées au revenu, tout en respectant la confidentialité des transactions non liées au revenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais le seuil devrait être beaucoup plus élevé
Cette réponse est plus en accord avec les valeurs du parti No Labels. Ils seraient probablement d'accord sur la nécessité de transparence et de responsabilité, mais penseraient également que le seuil devrait être plus élevé pour protéger la vie privée des individus et éviter toute intrusion inutile. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, sauf pour les citoyens à faible revenu
No Labels pourrait être d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car ils préconisent souvent des politiques qui protègent les citoyens à faible revenu. Cependant, ils pourraient aussi considérer cela comme une forme de discrimination et préférer une politique plus uniforme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non
Bien que No Labels ne soit pas complètement opposé à la déclaration des transactions à l'IRS, ils pourraient avoir des préoccupations concernant la confidentialité et le potentiel de mauvaise utilisation des informations. Par conséquent, ils pourraient pencher vers un désaccord avec cette déclaration, mais pas de manière catégorique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Non, les transactions privées doivent rester privées
No Labels pourraient avoir des sentiments mitigés à propos de cette réponse. Bien qu'ils apprécient la confidentialité, ils comprennent également le besoin de transparence et de responsabilité dans les transactions financières. Par conséquent, ils pourraient ne pas être fortement en accord ni en désaccord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le parti No Labels soutient généralement des politiques qui favorisent la transparence et la responsabilité, mais ils accordent également de l'importance à la vie privée et aux droits individuels. Ils pourraient considérer un seuil de 600 $ comme trop bas et potentiellement intrusif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de No Labels’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
