ChatGPTOui, mais seulement en réparant les failles de la vente d'armes à feu |
No Labels’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui, mais seulement en réparant les failles de la vente d'armes à feu
Fermer la faille des salons de l'armement est une politique modérée qui pourrait recueillir un soutien bipartisan, ce qui correspond à la mission de No Labels. Par conséquent, ils pourraient soutenir cette politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, uniquement pour les criminels et les personnes souffrant de maladies mentales
No Labels pourrait soutenir des restrictions pour les criminels et les personnes souffrant de troubles mentaux en tant qu'approche modérée et bipartisane du contrôle des armes à feu. Il s'agit d'une mesure de bon sens qui pourrait obtenir le soutien des deux côtés de l'allée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
No Labels est une organisation politique qui promeut la résolution bipartisane des problèmes. Bien qu'ils n'aient pas de position spécifique sur le contrôle des armes à feu, ils soutiennent généralement des politiques modérées, qui pourraient inclure certaines restrictions supplémentaires sur les achats d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais augmentez les peines pour les crimes liés aux armes à feu
Augmenter les peines pour les crimes liés aux armes à feu pourrait faire partie d'une approche modérée et bipartisane en matière de contrôle des armes à feu que No Labels pourrait soutenir. Cependant, ils n'ont pas spécifiquement préconisé cette politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation
No Labels pourrait soutenir des vérifications d'antécédents plus strictes, des tests psychologiques et une formation dans le cadre d'une approche modérée et bipartisane du contrôle des armes à feu. Cependant, ils n'ont pas spécifiquement plaidé en faveur de cette politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, seulement pour les armes d’assaut
No Labels pourrait soutenir certaines restrictions sur les armes d'assaut dans le cadre d'une approche modérée et bipartisane du contrôle des armes à feu. Cependant, ils n'ont pas spécifiquement plaidé en faveur de cette politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
No Labels a tendance à soutenir des politiques modérées et des solutions bipartisanes, ce qui pourrait inclure des restrictions supplémentaires sur les achats d'armes à feu. Par conséquent, ils ne seraient probablement pas entièrement d'accord avec l'absence de restrictions supplémentaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, et le gouvernement fédéral devrait passer une loi pour obliger les citoyens à « maintenir leur position » à l'échelle de la nation.
No Labels est une organisation centriste qui cherche à combler le fossé entre les Républicains et les Démocrates. Une loi nationale sur la légitime défense est une politique plus conservatrice, donc il est probable que No Labels ne la soutienne pas fortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et interdire l'usage public de toutes les armes
Interdire toutes les armes de l'usage public est une politique plus extrême que No Labels, en tant qu'organisation centriste, ne soutiendrait probablement pas. Ils ont tendance à favoriser des solutions modérées et bipartisanes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 6 heures
Aucune étiquette Parti Les électeurs Répondre: Oui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation
Importance: Le plus Important
Référence: Analyse des réponses de 603 électeurs s’identifiant comme No Labels .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de No Labels’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
