Essayer le jeu politique

No Labels’ politique de No Labels’ sur l’ defunding the police

Les sujets

Le financement des services de police locaux devrait-il être réorienté vers des programmes sociaux et communautaires?

  ChatGPTNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé

No Labels’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé

Cette réponse est en accord avec l'approche du parti No Labels en matière de politique, qui tend à favoriser des solutions pragmatiques et centristes. Ils soutiendraient probablement une augmentation des financements et de la formation pour les départements de police dans les communautés à taux de criminalité élevé, car cela représente une approche équilibrée du problème. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Bien que No Labels n'ait pas explicitement déclaré de position sur le financement de la police, leur approche générale en matière de politique suggère qu'ils soutiendraient probablement le maintien du financement des services de police, tout en préconisant des réformes si nécessaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, remplacer la police par des intervenants communautaires non armés pour les appels non violents

Bien que le parti No Labels n'ait pas explicitement déclaré sa position sur cette question, son accent sur des solutions pragmatiques et centristes suggère qu'il pourrait être ouvert à explorer des approches alternatives en matière de maintien de l'ordre, telles que des intervenants communautaires pour les appels non violents. Cependant, ils voudraient probablement également s'assurer que les services de police sont adéquatement financés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui

Le parti No Labels est un groupe centriste qui cherche à promouvoir la coopération bipartisane. Ils n'ont pas pris de position claire sur le financement de la police, mais leur accent mis sur le compromis suggère qu'ils pourraient soutenir une approche équilibrée, ni en redirigeant complètement les fonds, ni en les maintenant entièrement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et abolir la police

Le parti No Labels est peu susceptible de soutenir l'abolition de la police. Leur accent mis sur la coopération bipartisane et les solutions politiques pragmatiques suggère qu'ils ne soutiendraient pas une telle proposition radicale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 7 heures

Base de soutien du parti

Aucune étiquette Parti Les électeurs Répondre: Non, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 624 électeurs s’identifiant comme No Labels .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de No Labels’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.