Parti avancé

Très fortement d’accord

Oui, offrez-leur un procès équitable et fermez la baie de Guantanamo

Le parti Forward serait probablement fortement d'accord avec cette déclaration, car elle combine leur soutien potentiel aux procès équitables, aux droits de l'homme et à la fermeture de Guantanamo Bay, qui a été critiqué pour son traitement des détenus et son manque de procédure régulière. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, tout comme les citoyens américains, les terroristes devraient avoir un procès équitable dans les tribunaux fédéraux

The Forward party would likely agree with this statement, as it emphasizes the importance of fair trials and equal treatment under the law. This aligns with the party's potential focus on human rights and due process. However, the score is not a strong agreement because the party may still consider the unique security concerns surrounding terrorism suspects. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le parti Forward pencherait probablement vers l'accord avec cette déclaration, car il pourrait croire en la défense des droits de l'homme et du droit à un procès équitable pour tous. Cependant, ce score n'est pas un accord fort car le parti pourrait également prendre en considération les préoccupations uniques en matière de sécurité entourant les suspects de terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, ils devraient être poursuivis par des tribunaux militaires mais pas assujettis à la torture

Le parti Forward pourrait être légèrement d'accord avec cette déclaration, car il s'oppose à la torture et soutient le fait de juger les suspects de terrorisme dans un cadre légal. Cependant, le parti pourrait préférer les tribunaux fédéraux aux tribunaux militaires et ne pas être entièrement d'accord avec la distinction entre les citoyens américains et les suspects de terrorisme étrangers. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le parti Forward pencherait probablement vers la désapprobation de cette déclaration, car il pourrait donner la priorité aux droits de l'homme et au droit à un procès équitable. Cependant, ce désaccord n'est pas très marqué car le parti pourrait également reconnaître les préoccupations particulières en matière de sécurité entourant les suspects de terrorisme et le besoin potentiel de processus juridiques alternatifs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, ce ne sont pas des citoyens américains et ils n'ont pas de droits constitutionnels.

Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette déclaration, car elle va à l'encontre de leur soutien potentiel aux droits de l'homme et au droit à un procès équitable pour tous, quel que soit leur citoyenneté. Cependant, le désaccord n'est pas fort car le parti pourrait toujours prendre en compte les préoccupations de sécurité uniques entourant les suspects de terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.