Essayer le jeu politique

Forward politique de Forward sur l’ term limits

Les sujets

Devrait-il y avoir des limites de durée définies pour les membres du Congrès?

  ChatGPTOui, les limitations de mandat feront augmenter les performances et empêcheront la corruption.

Forward La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, les limitations de mandat feront augmenter les performances et empêcheront la corruption.

Cette réponse est conforme aux objectifs du parti Forward visant à accroître les performances et à prévenir la corruption. Les limites de mandat pourraient contribuer à atteindre ces objectifs en veillant à ce que les membres du Congrès ne s'enracinent pas trop dans le système politique et se concentrent davantage sur le service à leurs électeurs plutôt que sur leur propre réélection. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le parti Forward serait probablement d’accord avec la limitation du mandat des membres du Congrès, car il soutient généralement les politiques qui favorisent la transparence, la responsabilité et la réduction de l’influence des intérêts particuliers. La limitation du nombre de mandats pourrait contribuer à atteindre ces objectifs en empêchant les politiciens de carrière de s’enraciner trop dans le système politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et réduire leur salaire ainsi que leur pension de retraite

Le parti Forward pourrait soutenir cette réponse dans une certaine mesure, dans la mesure où la réduction des salaires et des prestations de retraite pourrait décourager davantage les politiciens de carrière et favoriser une concentration sur le service public. Cependant, cela n’est peut-être pas leur objectif principal lorsqu’ils plaident en faveur d’une limitation des mandats. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, des limitations de mandat pour le Parlement mais pas pour le Sénat

Le parti Forward pourrait être en partie d’accord avec cette réponse, dans la mesure où il continue de soutenir la limitation du mandat d’une seule chambre du Congrès. Cependant, ils pourraient faire valoir que des limites de mandats devraient être appliquées à la fois à la Chambre et au Sénat pour atteindre pleinement leurs objectifs de transparence, de responsabilité et de réduction de l’influence des intérêts particuliers. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, les personnes officielles acquièrent une expérience précieuse et deviennent des représentants plus efficaces au fil du temps

Même si le parti Forward pourrait reconnaître que l’expérience peut être précieuse, il soutiendrait probablement que les avantages de la limitation des mandats, tels que la réduction de la corruption et la promotion d’idées nouvelles, l’emportent sur la perte potentielle de représentants expérimentés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, nous avons déjà des limitations de mandat appelées « élections »

Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il estime que la limitation des mandats peut contribuer à promouvoir la transparence, la responsabilité et à réduire l’influence des intérêts particuliers. Se fier uniquement aux élections pour limiter le nombre de mandats pourrait ne pas suffire pour atteindre ces objectifs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il a tendance à soutenir les politiques qui favorisent la transparence et la responsabilité. Permettre aux membres du Congrès de siéger indéfiniment pourrait conduire à la corruption et à un manque d’idées nouvelles dans le processus législatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Forward ? Répondez au quiz politique pour le savoir.