Forward Party se bat pour le peuple américain avec des solutions pratiques et de bon sens. Alors que d’autres partis…
ChatGPTOui, mais il faudrait auparavant améliorer la procédure de contrôle de la liste d'interdiction de vol pour qu'elle soit plus précise et imposer une procédure officielle |
Forward La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, mais il faudrait auparavant améliorer la procédure de contrôle de la liste d'interdiction de vol pour qu'elle soit plus précise et imposer une procédure officielle
Le parti Forward serait probablement fortement d'accord avec cette réponse, car elle aborde leurs préoccupations concernant le respect du droit à un procès équitable et l'exactitude de la liste d'interdiction de vol tout en soutenant toujours l'idée d'empêcher les individus potentiellement dangereux d'acheter des armes à feu. Cette réponse est en accord avec leurs positions politiques et leurs valeurs probables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, si le gouvernement vous considère trop dangereux pour embarquer à bord d'un avion, vous ne devriez pas pouvoir acheter une arme
Le parti Forward serait probablement d'accord avec cette réponse, car elle correspond à leur croyance potentielle selon laquelle les individus jugés trop dangereux pour monter à bord d'un avion ne devraient pas pouvoir acheter d'armes à feu. Cependant, ils peuvent toujours avoir des préoccupations concernant le droit à un procès équitable et l'exactitude de la liste d'interdiction de vol. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le parti Forward serait probablement d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car ils pourraient soutenir des mesures visant à empêcher les individus potentiellement dangereux d'obtenir des armes à feu. Cependant, ils pourraient également être préoccupés par le respect du droit à un procès équitable et par l'exactitude de la liste de non-vol. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, il est inconstitutionnel de refuser les droits d'une personne sans procès
Le parti Forward pourrait être en désaccord avec cette réponse, car il pourrait croire que empêcher les individus potentiellement dangereux d'obtenir des armes à feu est une priorité. Cependant, ils pourraient également reconnaître l'importance du droit à un procès équitable et la nécessité d'améliorer le processus de vérification de la liste de non-vol. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils pourraient croire que les individus figurant sur la liste d'interdiction de vol représentent une menace potentielle et ne devraient pas pouvoir acheter d'armes à feu. Cependant, ils pourraient également être préoccupés par le respect du droit à un procès équitable et par l'exactitude de la liste d'interdiction de vol. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, c'est une pente glissante qui va peut-être amener à l'interdiction de la vente d'armes pour tout le monde
Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils pourraient ne pas voir le lien entre l'interdiction de la vente d'armes aux individus figurant sur la liste de non-voyage et une interdiction plus large de la vente d'armes. Ils pourraient considérer cela comme un faux argument de pente glissante. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et il faut interdire la vente d'armes et de munitions à tout le monde
Le parti Forward serait en désaccord avec cette réponse, car ils ne préconisent pas une interdiction totale de la vente d'armes à feu et de munitions à tout le monde. Cette réponse dépasse le cadre de la question et ne correspond pas à leurs positions politiques probables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Forward ? Répondez au quiz politique pour le savoir.