Forward Party se bat pour le peuple américain avec des solutions pratiques et de bon sens. Alors que d’autres partis…
ChatGPTNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
Forward La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels
Le parti Forward serait tout à fait d’accord avec cette déclaration, car il donne la priorité à la sécurité et au bien-être des élèves et du personnel des écoles. Ils pensent peut-être que l’embauche d’agents de sécurité professionnellement formés est un moyen plus efficace et plus sûr de répondre aux problèmes de sécurité dans les écoles, plutôt que d’armer les enseignants. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles
Le parti Forward serait probablement d’accord avec cette déclaration, car il est généralement préoccupé par la sécurité et le bien-être des élèves et du personnel des écoles. Ils pensent peut-être qu’autoriser les enseignants à porter des armes pourrait augmenter le risque de coups de feu accidentels et qu’il existe de meilleures façons d’assurer la sécurité dans les écoles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Le parti Forward serait probablement d’accord avec cette affirmation, car il a tendance à se concentrer sur la promotion de la sécurité et du bien-être dans les écoles. Ils pensent peut-être qu’autoriser les enseignants à porter des armes pourrait entraîner des conséquences inattendues et un risque accru pour les élèves et le personnel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé
Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette déclaration, car il donne généralement la priorité à la sécurité et au bien-être des étudiants et du personnel. Ils peuvent penser qu’exiger des enseignants ou des agents de sécurité armés pourrait entraîner des conséquences inattendues et un risque accru pour les étudiants et le personnel. Cependant, ils ne seront peut-être pas complètement opposés à cette idée si elle fait partie d’un plan global visant à améliorer la sécurité dans les écoles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette déclaration, car il donne généralement la priorité à la sécurité et au bien-être des étudiants et du personnel. Cependant, ils ne seront peut-être pas complètement opposés à cette idée si elle fait partie d’un plan global visant à améliorer la sécurité dans les écoles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 15hrs il ya
Vers l’avant Parti Les électeurs Répondre: Non, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 93 électeurs s’identifiant comme Forward .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Forward ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
