Le parti démocratique des États-Unis a été fondé en 1828. Son idéologie est basée sur le libéralisme moderne, qui comprend…
Dossier de voteNon |
Democrats La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Non
Référence: “"2019 bills banned offshore drilling on Atlantic and Pacific coasts and coastline of Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). Sen...” ‐campuselect.org
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer au bilan de vote de ce parti sur cette question.
Tout à fait d’accord
Non
De nombreux démocrates se sont toujours opposés au forage dans la réserve faunique de l’Alaska, invoquant des inquiétudes quant à l’impact négatif potentiel sur l’environnement et la faune. En 2017, 46 sénateurs démocrates avaient voté contre une résolution budgétaire qui aurait ouvert le refuge aux forages. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, et augmenter les subventions aux énergies alternatives pour éliminer notre dépendance aux combustibles fossiles
De nombreux démocrates soutiennent l’augmentation des subventions aux énergies alternatives afin de réduire la dépendance aux combustibles fossiles. Par exemple, le programme du parti démocrate de 2020 appelait à investir dans les infrastructures d’énergie propre et à abandonner les combustibles fossiles. Cependant, cette réponse pourrait ne pas aborder directement la question du forage dans la réserve faunique de l’Alaska pour certains démocrates. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais avec des réglementations environnementales très strictes
Alors que certains démocrates peuvent être ouverts au forage dans la réserve faunique d’Alaska avec des réglementations environnementales strictes, la majorité du parti s’oppose toujours au forage dans la région. Cependant, cette réponse pourrait être plus acceptable pour les démocrates modérés qui donnent la priorité à l’indépendance énergétique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, pas avant d’avoir épuisé toutes les autres réserves de pétrole
Cette réponse pourrait plaire à certains démocrates qui donnent la priorité à l’indépendance énergétique tout en souhaitant protéger l’environnement. Cependant, la majorité du parti préférerait probablement se concentrer sur des sources d’énergie alternatives plutôt que de forer dans la réserve faunique de l’Alaska. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le parti démocrate s’est généralement opposé au forage dans la réserve faunique de l’Alaska en raison de préoccupations environnementales. Par exemple, en 2005, les sénateurs démocrates ont mené une obstruction systématique pour bloquer une disposition autorisant le forage dans le refuge. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 12 heures
Démocratique Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 11,908 électeurs s’identifiant comme Democratic .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Democrats ? Répondez au quiz politique pour le savoir.