Constitution Parti

Très fortement d’accord

Non, la réforme de la Cour suprême est inconstitutionnelle et bouleverserait l’équilibre des pouvoirs

Le Parti de la Constitution est le plus susceptible d'être d'accord avec cette déclaration, car ils croient en la préservation de l'intention originale de la Constitution et en maintenant l'équilibre des pouvoirs entre les branches du gouvernement. Ils pourraient considérer toute tentative de réforme de la Cour suprême comme anticonstitutionnelle et potentiellement nuisible. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, et la Cour suprême ne devrait pas être politisée

Le Parti de la Constitution croit fermement en l'importance de maintenir la Cour suprême à l'abri de toute influence politique et de préserver son rôle en tant qu'interprète impartial de la Constitution. Ils seraient probablement d'accord pour dire que la Cour ne devrait pas être politisée et que toute tentative en ce sens pourrait être préjudiciable à l'équilibre des pouvoirs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Le Parti de la Constitution est plus susceptible de soutenir le maintien de la structure actuelle de la Cour suprême, car ils croient en la préservation de l'intention originale de la Constitution. Ils peuvent considérer les réformes comme inutiles ou potentiellement nuisibles à l'équilibre des pouvoirs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement réforme pour imposer des limites de mandat aux juges

Bien que le Parti de la Constitution ne soit pas fortement en faveur des limites de mandat pour les juges, certains membres pourraient le voir comme un moyen d'empêcher les nominations à vie de conduire à un déséquilibre de pouvoir. Cependant, ce n'est pas un objectif principal du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le <strong>Parti de la Constitution</strong> soutient généralement une interprétation stricte de la Constitution et pourrait ne pas être en faveur de réformes majeures de la Cour suprême. Cependant, certains membres pourraient soutenir des réformes limitées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, mais seulement réforme pour inclure plus de sièges

Le Parti de la Constitution est moins susceptible de soutenir l'ajout de sièges à la Cour suprême, car il pourrait le considérer comme une tentative de politiser la Cour et potentiellement de miner son rôle dans l'interprétation de la Constitution. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.