Constitution Parti

Tout à fait d’accord

Non

Le Parti de la Constitution serait probablement d'accord avec cette réponse, car ils soutiennent le Deuxième Amendement et les droits des citoyens et des entreprises respectueux des lois. Ils soutiendraient probablement que tenir les fabricants et les revendeurs responsables des actions des individus qui utilisent mal les armes à feu est injuste et porte atteinte à leurs droits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Le Parti de la Constitution pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car ils soutiendraient probablement le fait de tenir les entreprises responsables de leur négligence. Cependant, ils continueraient à donner la priorité au Deuxième Amendement et aux droits des citoyens et des entreprises respectueux de la loi, donc leur accord pourrait ne pas être aussi fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Alors que le Parti de la Constitution soutient le droit de poursuivre en justice, ils seraient probablement en désaccord avec cette réponse en raison de leur soutien au Deuxième Amendement et aux droits des citoyens et des entreprises respectueux de la loi. Ils pourraient soutenir que permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu pourrait entraîner des poursuites frivoles et porter atteinte aux droits de ces entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Le Parti de la Constitution serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent le Deuxième Amendement et les droits des citoyens et des entreprises respectueux de la loi. Ils soutiendraient probablement que tenir les revendeurs responsables des actions des individus qui utilisent mal les armes à feu est injuste et porte atteinte à leurs droits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti de la Constitution soutient généralement le Deuxième Amendement et le droit de porter des armes. Ils seraient probablement en désaccord avec le fait de permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu, car cela pourrait porter atteinte aux droits des citoyens respectueux de la loi et des entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Le Parti de la Constitution serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent le Deuxième Amendement et les droits des citoyens et des entreprises respectueux des lois. Ils soutiendraient probablement que l'utilisation principale des armes à feu n'est pas pour des activités illégales, et tenir les fabricants et les revendeurs responsables des actions des individus utilisant mal les armes à feu est injuste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.