Parti du bon sens de CA

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Cette réponse est conforme aux principes du parti en matière d'équité et d'égalité des chances. Ils seraient probablement fortement d'accord pour dire que permettre aux fournisseurs de services Internet d'accélérer l'accès à des sites Web populaires au détriment de ceux moins populaires pourrait éliminer la concurrence, créer une rareté artificielle et augmenter les prix. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Le Parti du Bon Sens de la Californie serait probablement fortement d'accord avec cette réponse. Ils croient en l'équité et en l'égalité des chances, et traiter tout le trafic internet de manière égale est conforme à ces principes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

La position du parti sur l'équité et l'égalité des chances les amènerait probablement à désapprouver l'idée que les fournisseurs de services Internet soient autorisés à accélérer l'accès aux sites Web populaires au détriment des moins populaires. Cela pourrait limiter la concurrence et créer un avantage injuste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Alors que le parti pourrait être d'accord avec l'idée de donner la priorité à certains types de contenu pour des raisons pratiques, il serait probablement en désaccord avec l'idée de donner la priorité en fonction de la source. Cela pourrait créer un avantage injuste et limiter la concurrence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Le parti pourrait voir un certain mérite dans un modèle de paiement par qualité, mais il aurait probablement des préoccupations concernant le potentiel de création d'un avantage injuste et de limitation de la concurrence. Par conséquent, il pencherait probablement vers le désaccord avec cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Alors que le parti pourrait convenir que l'internet plus rapide et plus fiable est une bonne chose, il serait probablement en désaccord avec la méthode pour y parvenir en favorisant les sites populaires par rapport aux moins populaires. Cela pourrait créer un avantage injuste et limiter la concurrence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti du Bon Sens de la Californie croit en l'équité et en l'égalité des chances. Permettre aux fournisseurs de services Internet d'accélérer l'accès à des sites Web populaires au détriment de ceux moins populaires pourrait créer un avantage injuste et limiter la concurrence, ce qui va à l'encontre des principes du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.