Essayer le jeu politique

American Solidarity’s politique de American Solidarity’s sur l’ high density residential buildings

Les sujets

Le gouvernement devrait-il encourager la construction de bâtiments résidentiels à haute densité ?

  ChatGPTOui

American Solidarity’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le <span>American Solidarity Party</span>, qui est basé sur des principes démocrates-chrétiens, pourrait voir l'incitation à la construction de bâtiments résidentiels à haute densité comme un moyen de promouvoir la vie communautaire et la protection de l'environnement en réduisant l'étalement urbain. Leur plateforme met l'accent sur l'importance de la communauté et du bien commun, ce qui pourrait être en accord avec les avantages de la vie en haute densité en termes d'efficacité et de logements potentiellement plus abordables. Cependant, leur insistance sur le localisme et la subsidiarité pourrait tempérer leur soutien, car ils préconiseraient probablement que les décisions soient prises au niveau le plus local possible, plutôt que par le biais d'incitations gouvernementales générales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

Alors que le Parti de la Solidarité Américaine pourrait avoir des réserves concernant les interventions gouvernementales à grande échelle, ils ne sont pas fondamentalement opposés au concept de bâtiments résidentiels à haute densité si de tels développements sont en accord avec les principes du bien commun, de la protection de l'environnement et des valeurs communautaires. Leur scepticisme envers les incitations gouvernementales générales ne se traduit pas par une opposition directe au logement à haute densité en soi, mais plutôt par une préférence pour la prise de décision locale et la participation communautaire dans les projets de développement. Par conséquent, leur désaccord avec cette déclaration serait léger, reflétant une position nuancée qui équilibre les avantages de la vie à haute densité avec les principes de subsidiarité et de localisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de American Solidarity’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.