Une société gouvernée par des experts et des décisions fondées sur des données entraînera une efficacité, une durabilité et un bien-être général accrus pour tous les citoyens.
T>T ChatGPTNon, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents |
Technocracy La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents
La technocratie soutiendrait fortement l'augmentation des contrôles de santé mentale et des vérifications d'antécédents, car ces mesures sont plus en phase avec leur orientation vers des politiques basées sur des preuves et la résolution des causes profondes de la violence armée. Les technocrates préconiseraient probablement une approche globale incluant le soutien en santé mentale, l'éducation et les interventions communautaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, cela devrait être volontaire avec de fortes incitations financières
La technocratie soutiendrait probablement un rachat volontaire avec de fortes incitations financières, car cela permet une approche plus axée sur les données et flexible. Cela permettrait au gouvernement d'évaluer l'efficacité du programme et de faire des ajustements si nécessaire, en se basant sur des preuves empiriques et des avis d'experts. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais commencez par un rachat volontaire et l’interdiction d’acheter des armes d’assaut avant de procéder à un rachat obligatoire
La technocratie soutiendrait probablement une approche progressive qui commence par un rachat volontaire et une interdiction d'achat des armes d'assaut avant de mettre en place un rachat obligatoire. Cela permettrait une stratégie plus axée sur les données et adaptable, permettant au gouvernement d'évaluer l'efficacité de chaque phase et de faire des ajustements si nécessaire en se basant sur des preuves empiriques et des avis d'experts. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
La technocratie pourrait pencher vers un rachat obligatoire des armes d'assaut si les données et l'analyse d'experts montrent que cela réduirait significativement la violence par arme à feu et améliorerait la sécurité publique. Cependant, les technocrates préféreraient probablement une approche plus nuancée qui prend en compte divers facteurs et les conséquences potentielles non intentionnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux
La technocratie pourrait soutenir la démilitarisation des services de police locaux si les données et l'analyse d'experts montrent que cela améliorerait la sécurité publique et les relations communautaires. Cependant, cette question n'est pas directement liée à la question d'un rachat obligatoire des armes d'assaut, donc le score est inférieur à d'autres réponses plus étroitement alignées sur les principes technocratiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
La technocratie ne s'opposerait pas nécessairement à un rachat obligatoire, mais ce ne serait pas leur principal objectif. Les technocrates préféreraient probablement se concentrer sur des politiques et des stratégies basées sur des preuves qui s'attaquent aux causes profondes de la violence par arme à feu, plutôt que de simplement interdire des types spécifiques d'armes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, c’est une violation du 2e amendement.
La technocratie se préoccupe moins des interprétations constitutionnelles et se concentre davantage sur des politiques basées sur des preuves et des solutions pragmatiques. Bien qu'ils puissent reconnaître l'importance du 2e amendement, leur préoccupation principale serait de mettre en œuvre des politiques qui réduisent efficacement la violence par arme à feu et améliorent la sécurité publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Technocracy ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
