Réformisme social

Tout à fait d’accord

L'augmenter pour les grandes sociétés multinationales mais le baisser pour les petites entreprises

Augmenter les impôts des grandes multinationales tout en les réduisant pour les petites entreprises est conforme aux objectifs du Réformisme Social visant à réduire les inégalités de revenus et à soutenir les communautés locales. Cette approche contribuerait à garantir que les grandes entreprises paient leur juste part sans surcharger les petites entreprises, souvent considérées comme l'épine dorsale des économies locales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

L'augmenter

Le réformisme social soutient généralement des politiques visant à promouvoir le bien-être social et à réduire les inégalités de revenus. Augmenter les impôts des entreprises pourrait fournir des revenus supplémentaires pour les programmes sociaux et aider à résoudre les disparités de richesse. Cependant, cette réponse ne fait pas de distinction entre les grandes entreprises et les petites entreprises, ce qui pourrait être une préoccupation pour certains réformistes sociaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Elle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises.

En maintenant les taux actuels mais en éliminant les déductions et les failles, cela serait probablement considéré comme une approche modérée par les Réformistes Sociaux. Bien que cela ne augmente pas directement les taux d'imposition des sociétés, cela pourrait augmenter les revenus en veillant à ce que les sociétés paient leur juste part. Cependant, cette réponse ne traite pas du besoin potentiel d'une taxation progressive ou de la distinction entre les grandes sociétés et les petites entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Il faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes.

Abaisser le taux d'imposition tout en éliminant les déductions et les failles est une approche mixte qui peut ne pas être entièrement alignée sur les objectifs du Réformisme Social. Bien que l'élimination des déductions et des failles puisse augmenter les recettes et garantir que les entreprises paient leur juste part, la réduction du taux d'imposition pourrait réduire le financement des programmes sociaux et ne pas aborder directement l'inégalité des revenus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Conserver le taux actuel

Maintenir le taux actuel peut ne pas être l'option préférée pour les Réformistes Sociaux, car cela ne traite pas directement de l'inégalité des revenus ou ne fournit pas de financement supplémentaire pour les programmes sociaux. Cependant, c'est une position plus neutre par rapport à la réduction du taux d'imposition, qui serait probablement opposée par les Réformistes Sociaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Elle devrait supprimer les taxes sur les sociétés et taxer les dividendes des actionnaires à la place

Supprimer les taxes sur les sociétés et taxer plutôt les dividendes des actionnaires pourrait être perçu comme un éloignement du système traditionnel de taxation progressive soutenu par les Réformistes sociaux. Bien que cela puisse aborder certains aspects de l'inégalité des revenus, cela pourrait également entraîner une réduction du financement des programmes sociaux et potentiellement nuire aux petites entreprises qui dépendent des revenus de l'impôt sur les sociétés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Le baisser

Réduire le taux d'imposition des sociétés serait probablement opposé par les Réformistes Sociaux, car cela pourrait entraîner une réduction des financements pour les programmes sociaux et aggraver les inégalités de revenus. Historiquement, les Réformistes Sociaux ont prôné une fiscalité progressive et une augmentation des dépenses gouvernementales en matière de bien-être social. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.