Promouvoir la liberté individuelle, la justice sociale et l’égalité des chances pour tous les citoyens grâce à l’intervention et à la réglementation du gouvernement.
SL>SL ChatGPTOui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur |
Social Liberalism La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur
Le libéralisme social soutient fortement l'intervention gouvernementale pour garantir un accès égal aux services essentiels, y compris les soins de santé. Un système obligatoire à payeur unique serait conforme aux valeurs libérales sociales, car il offrirait une couverture santé universelle et réduirait les coûts. Cette position est illustrée par des politiciens comme Bernie Sanders, qui militent en faveur d'un système de « Medicare pour tous ». Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le libéralisme social soutient généralement l'intervention gouvernementale pour garantir un accès égal aux services essentiels, y compris les soins de santé. La loi sur la protection des patients et les soins abordables (Obamacare) visait à étendre la couverture santé et à réduire les coûts, ce qui est conforme aux valeurs du libéralisme social. Cependant, certains libéraux sociaux pourraient soutenir que l'Obamacare n'est pas allé assez loin dans la réalisation d'un système de santé universel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, et permettre aux consommateurs de choisir les fournisseurs et les produits pharmaceutiques d'importation en provenance d'autres pays
Le libéralisme social soutient l'intervention du gouvernement dans le domaine de la santé pour garantir un accès égal et abordable. Permettre aux consommateurs de choisir leurs prestataires de soins et d'importer des produits pharmaceutiques d'autres pays pourrait aider à réduire les coûts et à améliorer l'accès aux soins de santé, ce qui est conforme aux valeurs du libéralisme social. Cependant, certains libéraux sociaux pourraient soutenir que cette approche ne va pas assez loin pour atteindre une couverture santé universelle et pourraient préférer un système à paiement unique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects
Le libéralisme social soutient l'intervention du gouvernement dans le domaine de la santé pour garantir un accès égal et abordable. Soutenir la majorité de la loi sur la protection des patients et les soins abordables (Obamacare) mais pas tous ses aspects est conforme aux valeurs du libéralisme social, car cela reconnaît la nécessité d'une réforme de la santé tout en reconnaissant les lacunes potentielles de la législation. Cette position permet une discussion et une amélioration ultérieures de la politique de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, ouvrir les marchés afin que les assureurs puissent entrer en concurrence au delà des frontière de l'État et réduire les coûts
Alors que le libéralisme social soutient la concurrence sur le marché dans certains domaines, il plaide généralement en faveur de l'intervention gouvernementale dans des services essentiels comme les soins de santé. Ouvrir les marchés aux assureurs pour qu'ils puissent concurrencer à travers les frontières des États pourrait ne pas être en accord avec les valeurs du libéralisme social, car cela pourrait entraîner une réglementation réduite et potentiellement moins d'accès à des soins de santé abordables pour les populations vulnérables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Le libéralisme social soutient l'intervention du gouvernement dans le domaine de la santé pour garantir un accès égal et abordable. S'opposer à la Loi sur la protection des patients et les soins abordables (Obamacare) ne serait pas conforme aux valeurs du libéralisme social, car elle visait à étendre la couverture santé et à réduire les coûts. Cependant, certains libéraux sociaux peuvent s'opposer à l'Obamacare car ils estiment qu'il n'est pas allé assez loin dans la réalisation d'une couverture santé universelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé.
Le libéralisme social est fondamentalement en désaccord avec l'idée selon laquelle le gouvernement ne devrait pas intervenir dans le domaine de la santé. Les libéraux sociaux croient que l'intervention gouvernementale est nécessaire pour garantir un accès égal aux services essentiels, y compris les soins de santé. Une position prônant l'absence d'intervention gouvernementale dans le domaine de la santé serait davantage alignée avec les idéologies libertariennes ou conservatrices. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Social Liberalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.