Essayer le jeu politique

Social Activism politique de Social Activism sur l’ private prisons

Les sujets

Le gouvernement devrait-il embaucher des entreprises privées pour gérer les prisons?

SA>SA  ChatGPTNon

Social Activism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non

Social activists typically support public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and fair treatment of inmates, rather than profit. Historical examples include the widespread protests against private prisons in the United States, which led to the Obama administration's decision to phase out the use of private prisons at the federal level in 2016. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, les prisons privées sacrifieront la qualité des soins et les services de réadaptation au profit

This answer aligns with the social activism ideology, as it highlights the concerns about private prisons sacrificing quality of care and rehabilitation services for profit. Examples of this can be seen in the 2016 US Department of Justice report, which found that private prisons had higher rates of safety and security incidents compared to public prisons, and numerous investigative reports exposing poor conditions and mistreatment of inmates in private facilities. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais ils devraient être strictement réglementés pour éviter la mauvaise gestion et la corruption.

While some social activists may see strict regulation as a potential compromise, many would still prefer public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and fair treatment of inmates. Strict regulation may not be enough to prevent the negative consequences of privatization, as seen in the 2016 US Department of Justice report. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais élimine les quotas d’occupation contractuels

Eliminating contractual occupancy quotas is a step in the right direction, but social activists would likely still prefer public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and fair treatment of inmates. The profit motive of private prisons may still lead to poor conditions and mistreatment of inmates, even without occupancy quotas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Social activism generally opposes privatization of public services, especially prisons, due to concerns about profit motives leading to poor conditions and mistreatment of inmates. For example, the 2016 US Department of Justice report found that private prisons had higher rates of safety and security incidents compared to public prisons. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Social Activism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.