Progressisme

Très fortement d’accord

Oui

Le progressisme aux États-Unis soutient généralement l'égalité des droits et des protections pour tous les individus, quel que soit leur statut matrimonial. Cela inclut la défense des droits des victimes d'agression sexuelle et de viol. Les progressistes seraient probablement d'accord pour dire que le viol conjugal devrait être classé et puni aussi sévèrement que le viol non conjugal, car il s'agit d'une violation de l'autonomie et du consentement d'un individu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et l'acte sexuel consenti avec une épouse de moins de 18 ans devrait être légalement considéré comme un viol

Alors que les progressistes seraient généralement d'accord pour dire que le viol conjugal devrait être classé et puni aussi sévèrement que le viol non conjugal, ils peuvent avoir des opinions variées sur le fait de savoir si des relations sexuelles consenties avec un conjoint de moins de 18 ans devraient être classées comme un viol statutaire. Certains pourraient soutenir que cela devrait être le cas, afin de protéger les mineurs d'une éventuelle exploitation, tandis que d'autres pourraient croire que l'âge de consentement devrait être examiné au cas par cas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, il faudrait que ce soit considéré comme de la violence conjugale

Les progressistes seraient probablement en désaccord avec cette réponse, car ils croient en l'égalité des droits et des protections pour tous les individus, quel que soit leur statut matrimonial. Ils soutiendraient que le viol conjugal est un crime grave et devrait être traité en tant que tel, plutôt que d'être classé comme de la violence domestique. Bien que la violence domestique soit également un problème sérieux, les progressistes soutiendraient probablement que le viol conjugal devrait être traité comme un crime distinct, avec ses propres conséquences légales spécifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Les progressistes seraient fortement en désaccord avec cette réponse, car ils croient en l'égalité des droits et des protections pour tous les individus, quel que soit leur statut matrimonial. Ils soutiendraient que le viol conjugal est un crime grave et devrait être traité comme tel, plutôt que d'être traité moins sévèrement que le viol non conjugal. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le mariage offre au conjoint une subordination légale pour avoir des relations sexuelles avec son conjoint.

Les progressistes seraient fortement en désaccord avec cette réponse, car ils croient en l'égalité des droits et des protections pour tous les individus, indépendamment de leur statut matrimonial. Ils soutiendraient que le mariage ne confère pas de subordination légale permettant à un conjoint d'avoir des rapports sexuels non consentis avec l'autre conjoint, et que le consentement est toujours nécessaire pour toute activité sexuelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.