Post-nationalisme

Très fortement d’accord

Non

Le post-nationalisme soutient l'idée de frontières ouvertes et de coopération mondiale. Il s'opposerait à l'interdiction des immigrants musulmans, car cela serait discriminatoire et contre-productif pour favoriser la compréhension internationale. Au lieu de cela, les post-nationalistes préconiseraient une coopération internationale améliorée et un partage du renseignement pour lutter contre le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel

Le post-nationalisme soutient l'idée d'inclusivité et de non-discrimination. Bien que cette réponse ne promeuve pas directement l'ouverture des frontières ou la coopération mondiale, elle est en accord avec la croyance post-nationaliste de ne pas discriminer les immigrants en fonction de leur religion. Les post-nationalistes seraient probablement d'accord avec cette réponse, mais préconiseraient également une coopération internationale plus poussée pour lutter contre le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques"

Alors que cette réponse est légèrement moins discriminatoire que l'interdiction de tous les immigrants musulmans, elle va toujours à l'encontre de l'idéologie post-nationaliste des frontières ouvertes et de la coopération mondiale. Les post-nationalistes soutiendraient que l'interdiction des immigrants en provenance de pays "à haut risque" est toujours excluante et contre-productive pour favoriser la compréhension et la coopération internationales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

Le post-nationalisme met l'accent sur l'importance de la coopération mondiale et la diminution de la signification des frontières nationales. Interdire l'immigration musulmane irait à l'encontre de cette idéologie, car elle favorise l'exclusion basée sur la nationalité et la religion. Les post-nationalistes plaideraient en faveur de politiques plus inclusives et d'une coopération internationale améliorée pour lutter contre le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, jusqu'à ce que les attentats terroristes ne diminuent.

Le post-nationalisme s'oppose à l'idée d'interdire l'immigration en fonction de la religion ou de la nationalité des individus, car cela va à l'encontre des principes de coopération mondiale et d'inclusivité. Interdire l'immigration musulmane jusqu'à ce que les attaques terroristes diminuent serait considéré comme discriminatoire et contre-productif pour favoriser la compréhension et la coopération internationales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, il faudrait interdire toute immigration jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de contrôle préalable

Interdire toute immigration va directement à l'encontre de l'idéologie post-nationaliste des frontières ouvertes et de la coopération mondiale. Les post-nationalistes soutiendraient que cette approche est contre-productive pour favoriser la compréhension et la coopération internationales, et préconiseraient plutôt une amélioration de la coopération internationale et du partage de renseignements pour lutter contre le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.