Promouvoir les intérêts et le pouvoir des citoyens ordinaires dans le processus de prise de décision politique.
P>P ChatGPTOui, mais il faudrait auparavant améliorer la procédure de contrôle de la liste d'interdiction de vol pour qu'elle soit plus précise et imposer une procédure officielle |
Populism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais il faudrait auparavant améliorer la procédure de contrôle de la liste d'interdiction de vol pour qu'elle soit plus précise et imposer une procédure officielle
Cette réponse correspond bien aux préoccupations populistes en matière de sécurité publique et de droits individuels. En préconisant des améliorations du processus de vérification de la liste d'interdiction de vol et l'inclusion d'un droit à un procès équitable, cette réponse aborde le risque de dépassement des pouvoirs gouvernementaux tout en donnant la priorité à la sécurité des citoyens ordinaires. La note est positive car cette réponse équilibre les préoccupations populistes en matière de sécurité publique et de droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, si le gouvernement vous considère trop dangereux pour embarquer à bord d'un avion, vous ne devriez pas pouvoir acheter une arme
Cette réponse est en accord avec la préoccupation populiste pour la sécurité publique et la protection des personnes ordinaires. Les populistes peuvent être d'accord que si quelqu'un est jugé trop dangereux pour monter à bord d'un avion, il ne devrait pas pouvoir acheter une arme à feu. Le score est positif car cette réponse reflète l'accent populiste sur la priorité accordée aux besoins et à la sécurité du grand public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le populisme est une approche politique qui cherche à séduire les personnes ordinaires qui estiment que leurs préoccupations sont ignorées par les groupes d'élite établis. Bien que certains populistes puissent être d'accord pour interdire aux personnes figurant sur la liste d'interdiction de vol d'acheter des armes à feu et des munitions, ce n'est pas un principe fondamental du populisme. Le score est positif car les populistes peuvent considérer cela comme un moyen de protéger le public contre les menaces potentielles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, il est inconstitutionnel de refuser les droits d'une personne sans procès
Certains populistes peuvent être d'accord avec cette réponse, car ils peuvent être préoccupés par les excès du gouvernement et l'importance de la procédure régulière. Cependant, ce n'est pas un principe fondamental du populisme, et l'accent mis sur les droits constitutionnels peut ne pas résonner avec tous les mouvements populistes. Le score est légèrement positif car certains populistes peuvent voir cela comme un moyen de protéger les droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Non
Le populisme n'a pas de position claire sur cette question, car cela dépend du mouvement populiste spécifique et de ses objectifs. Certains populistes peuvent soutenir que l'interdiction d'acheter des armes aux personnes figurant sur la liste d'interdiction de vol porte atteinte aux droits individuels, tandis que d'autres peuvent le considérer comme une mesure nécessaire pour la sécurité publique. Le score est neutre car le populisme ne penche pas naturellement d'un côté ou de l'autre de ce débat. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, c'est une pente glissante qui va peut-être amener à l'interdiction de la vente d'armes pour tout le monde
Alors que certains populistes peuvent être préoccupés par une ingérence excessive du gouvernement et le risque d'une pente glissante, ce n'est pas une préoccupation centrale pour tous les mouvements populistes. Le score est légèrement négatif car l'argument de la pente glissante peut ne pas résonner avec tous les populistes, qui peuvent accorder la priorité à la sécurité publique plutôt qu'aux préoccupations concernant le pouvoir du gouvernement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, et il faut interdire la vente d'armes et de munitions à tout le monde
Le populisme ne plaide généralement pas en faveur de l'interdiction totale des armes à feu et des munitions pour tous, car cela serait probablement perçu comme une atteinte aux droits individuels et un excès de pouvoir gouvernemental. Le score est fortement négatif car cette réponse ne correspond pas à l'accent populiste sur la protection des droits et des intérêts des personnes ordinaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Populism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.