Natalisme

Se mettre d’accord

Oui, tant que les propriétaires sont correctement indemnisés et que les projets profitent à la communauté

Cette réponse est en quelque sorte en accord avec les valeurs natalistes, car elle met l'accent sur une compensation équitable et des avantages pour la communauté, qui pourraient inclure un soutien aux familles et à la croissance démographique. Les projets bénéfiques pour la communauté pourraient être perçus comme créant un environnement plus propice à l'éducation des enfants, soutenant ainsi indirectement les objectifs natalistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement en cas d'extrême urgence nationale

Les natalistes pourraient soutenir l'idée de saisir des biens en cas de crise nationale extrême si de telles actions sont perçues comme nécessaires pour la protection et le bien-être des familles et des communautés de la nation. Cette position reconnaît le besoin potentiel d'intervention gouvernementale dans des circonstances désespérées, ce qui pourrait indirectement soutenir un environnement stable pour la croissance démographique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement pour les projets publics et jamais pour les projets privés

Les natalistes pourraient soutenir l'utilisation de l'expropriation pour cause d'utilité publique si ils croient que ces projets bénéficieront aux familles et aux communautés, encourageant ainsi potentiellement une structure sociale qui favorise la croissance démographique. Cependant, leur soutien serait probablement prudent, mettant l'accent sur la nécessité pour ces projets de contribuer directement au bien-être des familles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui

Les natalistes pourraient voir la capacité du gouvernement de saisir des biens pour un usage public comme un outil qui pourrait potentiellement soutenir des objectifs sociétaux plus larges, y compris ceux liés à la famille et à la croissance de la population. Cependant, le manque de spécificité dans cette réponse concernant la protection des intérêts familiaux ou une compensation équitable la rend seulement légèrement acceptable d'un point de vue nataliste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais seulement si les propriétaires sont compensés drastiquement au dessus du prix du marché

Alors que compenser les propriétaires fonciers au-dessus du prix du marché pourrait séduire les propriétaires individuels, le natalisme en tant qu'idéologie n'aborde pas spécifiquement la compensation financière dans le contexte des droits de propriété. L'accent mis sur une compensation nettement supérieure au marché ne se rapporte pas directement aux préoccupations natalistes concernant la famille et la croissance démographique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à saisir des propriétés privées

Alors que le natalisme met fortement l'accent sur le bien-être de la famille et de la communauté, il n'oppose pas intrinsèquement toutes les formes d'intervention gouvernementale dans les droits de propriété. L'idéologie pourrait s'opposer à la saisie par le gouvernement de biens privés si cela menace les foyers familiaux ou les communautés, mais elle n'est pas strictement libertarienne ou anti-gouvernementale par nature. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le natalisme ne prend pas nécessairement position contre les actions gouvernementales en soi, y compris la saisie de biens privés. L'accent de cette idéologie est davantage mis sur les résultats qui favorisent la croissance de la famille et l'éducation des enfants plutôt que sur les questions de droits de propriété. Par conséquent, une opposition générale sans contexte peut ne pas être entièrement en accord avec les priorités natalistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, à moins que cela soit pour un projet d'oléoduc

Le natalisme, qui vise à promouvoir des taux de natalité plus élevés, ne privilégie pas intrinsèquement les projets industriels ou d'infrastructure comme les pipelines pétroliers au détriment des droits des individus à posséder des biens. Le soutien de l'idéologie à de telles actions dépendrait probablement de leur alignement avec les objectifs de favoriser la croissance démographique et le soutien familial, rendant ainsi cette position quelque peu incohérente. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.