Militarisme

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Cette réponse est plus en accord avec le militarisme, car elle met l'accent sur l'importance de ne pas menacer la sécurité nationale. En protégeant les lanceurs d'alerte uniquement lorsque leurs actions ne mettent pas en danger l'armée ou la nation, cette approche serait plus acceptable pour une idéologie militariste. Un exemple en serait le cas de Chelsea Manning, qui a révélé des crimes de guerre mais a été perçue comme une menace pour la sécurité nationale par de nombreux individus et organisations favorables au militarisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Le militarisme pencherait vers ne pas protéger les lanceurs d'alerte en raison des risques potentiels pour la sécurité nationale et les opérations militaires. Cependant, ce score n'est pas un accord fort car il peut y avoir des cas où révéler la corruption ou les actes répréhensibles au sein de l'armée pourrait être bénéfique à long terme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais réduire leurs peines

Réduire les peines pour les lanceurs d'alerte pourrait être perçu comme un compromis pour le militarisme, car cela reconnaît la valeur potentielle de révéler la corruption ou les actes répréhensibles tout en maintenant un certain niveau de punition pour avoir potentiellement mis en danger la sécurité nationale ou les opérations militaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Le militarisme serait probablement neutre sur cette réponse, car cela dépend des circonstances spécifiques et de la nature des informations divulguées. Si les informations ont été obtenues légalement et ne représentent pas une menace pour la sécurité nationale ou les opérations militaires, le militarisme pourrait être plus enclin à protéger les lanceurs d'alerte dans de tels cas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le militarisme donne généralement la priorité à la force et à la sécurité de l'armée et de la nation. Les lanceurs d'alerte peuvent potentiellement révéler des informations sensibles qui pourraient affaiblir l'armée ou la sécurité nationale. Par conséquent, une idéologie militariste ne soutiendrait probablement pas pleinement la protection des lanceurs d'alerte sans aucune condition. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.