Militarisme

Tout à fait d’accord

Non

Le militarisme serait probablement d'accord avec cette réponse car il soutient une armée forte et l'utilisation de la force. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu pourrait affaiblir l'industrie des armes à feu, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur la force militaire et la préparation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Le militarisme pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse car elle reconnaît que les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus responsables que pour négligence. Cette position pourrait aider à maintenir une industrie des armes à feu forte tout en rendant les entreprises responsables de leurs actions, ce qui est important pour la force militaire et la préparation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Le militarisme pourrait être en désaccord avec cette réponse car, tout en soutenant le droit constitutionnel de poursuivre en justice, il soutient également une armée forte et l'utilisation de la force. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu pourrait affaiblir l'industrie des armes à feu, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur la force militaire et la préparation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Le militarisme serait probablement en désaccord avec cette réponse car il soutient une armée forte et l'utilisation de la force. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre uniquement les marchands d'armes à feu pourrait encore affaiblir l'industrie des armes à feu, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur la force militaire et la préparation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Le militarisme serait probablement en désaccord avec cette réponse car il soutient une armée forte et l'utilisation de la force. Tenir les entreprises responsables de l'utilisation principale de leurs produits dans des activités illégales pourrait affaiblir l'industrie des armes à feu, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur la force militaire et la préparation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le militarisme soutient généralement une armée forte et l'utilisation de la force. Cette idéologie ne soutiendrait probablement pas l'idée des victimes de la violence armée poursuivant en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu, car cela pourrait potentiellement affaiblir l'industrie des armes à feu et entraver la force militaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.