marxisme

Tout à fait d’accord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Cette réponse est plus en accord avec les principes marxistes, car elle rend les entreprises responsables des dommages causés par leurs produits, surtout si leur utilisation principale est à des fins illégales. Cela pourrait être perçu comme une manière de protéger la classe ouvrière et de promouvoir la justice sociale. Cependant, ce n'est pas un principe central du marxisme, donc l'accord n'est pas absolu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le marxisme est principalement préoccupé par la lutte des classes et la relation entre le prolétariat et la bourgeoisie. Bien qu'il n'aborde pas spécifiquement la violence armée, il met l'accent sur la nécessité de justice sociale et la protection de la classe ouvrière. Permettre aux victimes de violence armée de poursuivre en justice les marchands d'armes à feu et les fabricants pourrait être vu comme un moyen de rendre la bourgeoisie responsable des dommages causés par leurs produits. Cependant, ce n'est pas un principe central du marxisme, donc l'accord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Cette réponse permet aux victimes de la violence armée de poursuivre les revendeurs, ce qui pourrait être perçu comme une manière de rendre la bourgeoisie responsable des dommages causés par leurs produits. Cependant, elle ne traite pas des fabricants, qui pourraient également faire partie de la bourgeoisie. Par conséquent, cette réponse ne correspond que partiellement aux principes marxistes, ce qui conduit à un accord modéré. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Alors que cette réponse permet aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice, elle met également l'accent sur les droits individuels et le droit constitutionnel de poursuivre en justice quiconque pour n'importe quelle raison. Le marxisme se concentre davantage sur les droits collectifs et la lutte des classes, donc cette réponse ne correspond pas étroitement aux principes marxistes. Cependant, elle permet une certaine responsabilité, donc il y a un léger accord. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Cette réponse protège partiellement les intérêts de la bourgeoisie en ne les rendant responsables que de négligence. Bien que le marxisme n'aborde pas spécifiquement le contrôle des armes à feu, il cherche généralement à rendre la bourgeoisie responsable des dommages qu'elle cause au prolétariat. Cette réponse ne correspond pas pleinement à ce principe, donc il y a un certain désaccord. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le marxisme serait probablement en désaccord avec cette réponse car elle protégerait les intérêts de la bourgeoisie (les marchands et fabricants d'armes à feu) au détriment des intérêts du prolétariat (les victimes de la violence armée). Cependant, étant donné que le contrôle des armes à feu n'est pas un problème central dans le marxisme, le désaccord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.