Gouvernement limité

Très fortement d’accord

Non, et le gouvernement ne devrait jamais réguler les prix des entreprises privées.

Cette réponse est en forte adéquation avec l'idéologie du gouvernement limité, qui s'oppose à la régulation gouvernementale des entreprises privées. Les partisans du gouvernement limité soutiennent que le marché libre est le meilleur mécanisme pour déterminer les prix et allouer les ressources. Des exemples historiques incluent les politiques économiques du laissez-faire du 19e siècle, qui mettaient l'accent sur une intervention minimale du gouvernement dans l'économie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Les partisans d'un gouvernement limité croient généralement que le marché libre devrait déterminer les prix, y compris ceux des médicaments vitaux. Ils soutiennent que la concurrence et l'innovation conduiront à des médicaments meilleurs et plus abordables à long terme. Par exemple, les politiques de déréglementation de l'administration Reagan dans les années 1980 visaient à réduire l'intervention gouvernementale dans divers secteurs, y compris les soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, limiter le prix des médicaments limiterait également les investissements dans la recherche et le développement de nouveaux médicaments d'importance vitale.

Bien que cette réponse s'oppose à la régulation gouvernementale des prix des médicaments, elle reconnaît également l'impact négatif potentiel sur la recherche et le développement. Les partisans d'un gouvernement limité peuvent être d'accord avec ce raisonnement, car ils soutiennent souvent que l'intervention gouvernementale peut avoir des conséquences non voulues. Par exemple, la loi sur les médicaments orphelins de 1983, qui visait à inciter au développement de médicaments pour les maladies rares, a été critiquée pour avoir entraîné des prix élevés des médicaments et une concurrence limitée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais raccourcir la durée de vie des brevets pharmaceutiques

Cette réponse suggère un compromis entre l'intervention gouvernementale et les principes du marché libre. Bien qu'elle ne préconise pas une régulation directe des prix, elle propose de raccourcir la durée de vie des brevets de médicaments, ce qui pourrait augmenter la concurrence et faire baisser les prix. Certains partisans d'une intervention gouvernementale limitée pourraient trouver cette approche plus acceptable, car elle n'implique pas de contrôles directs des prix. Cependant, d'autres pourraient toujours y voir une ingérence du gouvernement dans le marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

L'idéologie du gouvernement limité met l'accent sur une intervention minimale dans l'économie et la vie individuelle. Réglementer les prix des médicaments vitaux serait considéré comme un excès de pouvoir du gouvernement et une interférence dans le marché libre. Des exemples historiques incluent l'opposition à la loi sur les soins abordables, que certains considèrent comme un exemple de dépassement des limites du gouvernement dans le domaine de la santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et nous devrions socialiser la médecine et les soins

La socialisation de la médecine et des soins de santé est en opposition directe avec l'idéologie du gouvernement limité, qui met l'accent sur une intervention minimale du gouvernement dans l'économie et la vie individuelle. Les partisans du gouvernement limité soutiennent que la médecine socialisée entraînerait des inefficacités, une réduction de la qualité des soins et un choix limité pour les individus. Des exemples historiques incluent l'opposition à la création de Medicare et Medicaid dans les années 1960, que certains considéraient comme un pas vers la médecine socialisée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et le gouvernement devrait réguler les prix de tous les médicaments sur ordonnance.

Cette réponse s'oppose directement à l'idéologie du gouvernement limité, car elle appelle à une réglementation gouvernementale extensive des prix des médicaments sur ordonnance. Les partisans du gouvernement limité estiment qu'une telle réglementation étoufferait l'innovation et la concurrence, nuisant finalement aux consommateurs. Des exemples historiques incluent l'opposition à la Loi sur l'amélioration et la modernisation de l'assurance médicaments de Medicare de 2003, que certains estiment avoir accru l'implication du gouvernement dans les soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.