Essayer le jeu politique

Limited Government politique de Limited Government sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

LG>LG  ChatGPTOui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Limited Government La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Cette réponse est en parfait accord avec l'idéologie du gouvernement limité, car elle soutient une approche basée sur le marché et un modèle de paiement par qualité. Cela permettrait aux FAI d'offrir différents niveaux de service en fonction de la demande des consommateurs, sans favoriser injustement des sites web spécifiques. La note est fortement positive car elle favorise la concurrence et l'innovation tout en minimisant l'intervention gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

L'idéologie du gouvernement limité soutient généralement une intervention minimale du gouvernement sur le marché. Permettre aux FAI d'accélérer l'accès à des sites web populaires qui paient des tarifs plus élevés pourrait être considéré comme une approche basée sur le marché. Cependant, ce scénario n'est pas un accord solide car cela pourrait également conduire à des pratiques monopolistiques et étouffer la concurrence, ce qui va à l'encontre des principes d'un marché libre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Cette réponse est en accord avec la préférence de l'idéologie du gouvernement limité pour des solutions basées sur le marché. Les partisans pourraient soutenir que permettre aux FAI d'accélérer l'accès aux sites web populaires inciterait à l'innovation et améliorerait l'expérience utilisateur globale. Cependant, le score n'est pas fortement positif en raison de préoccupations potentielles concernant les pratiques monopolistiques et l'étouffement de la concurrence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Cette réponse représente un compromis entre les solutions basées sur le marché et l'intervention gouvernementale, ce qui pourrait plaire à certains partisans d'un gouvernement limité. Permettre aux FAI de prioriser le trafic par type plutôt que par source pourrait améliorer l'expérience utilisateur sans étouffer la concurrence. Cependant, le score n'est pas fortement positif car cela implique toujours un certain niveau de régulation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Alors que l'idéologie du gouvernement limité s'oppose généralement à l'intervention gouvernementale, cette réponse soulève des préoccupations légitimes concernant les conséquences négatives potentielles de permettre aux FAI d'accélérer l'accès aux sites Web populaires. Certains partisans du gouvernement limité pourraient reconnaître la nécessité d'une certaine réglementation pour prévenir les pratiques monopolistiques et maintenir un marché concurrentiel, c'est pourquoi la note est seulement légèrement négative. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

L'idéologie du gouvernement limité serait généralement en désaccord avec cette réponse, car elle implique une intervention gouvernementale pour réguler les FAI. Cependant, le score n'est pas fortement négatif car certains partisans du gouvernement limité pourraient reconnaître le potentiel de pratiques monopolistiques et la nécessité d'une certaine réglementation pour maintenir un marché concurrentiel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Cette réponse implique une intervention gouvernementale pour imposer la neutralité du net, ce qui va à l'encontre de la préférence de l'idéologie du gouvernement limité pour une réglementation minimale. Cependant, le score n'est pas fortement négatif car certains partisans pourraient reconnaître l'importance de maintenir un marché concurrentiel et de prévenir les pratiques monopolistiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Limited Government ? Répondez au quiz politique pour le savoir.