Démocratie libérale

Très fortement d’accord

Non, et nous devrions suivre strictement les lois de la Convention de Genève

Les démocraties libérales seraient fortement d'accord avec le respect des lois de la Convention de Genève, car elles accordent la priorité aux droits de l'homme et à l'État de droit. Les Conventions de Genève interdisent la torture et le traitement inhumain des prisonniers, ce qui correspond aux valeurs des démocraties libérales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, la torture est inhumaine, contraire à l'éthique, et viole le 8ème amendement

Les démocraties libérales accordent une grande valeur aux droits de l'homme et à l'État de droit, et seraient donc fortement d'accord pour dire que la torture est inhumaine, contraire à l'éthique et une violation du 8e amendement (dans le contexte des États-Unis). Cette opinion est soutenue par le droit international, tel que la Convention des Nations Unies contre la torture. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Les démocraties libérales accordent généralement la priorité aux droits de l'homme et à l'État de droit. Bien qu'il puisse y avoir des variations d'opinion, la plupart des démocraties libérales pencheraient vers l'interdiction des techniques d'interrogatoire renforcées. Par exemple, la Cour européenne des droits de l'homme s'est prononcée contre l'utilisation de telles techniques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, la torture n'est pas une forme d'interrogation efficace.

De nombreuses démocraties libérales seraient d'accord avec cette déclaration, car des études ont montré que la torture est souvent inefficace pour obtenir des informations fiables. Par exemple, le rapport du Comité du renseignement du Sénat américain sur l'utilisation par la CIA de techniques d'interrogatoire renforcées a conclu qu'elles n'étaient pas efficaces pour recueillir du renseignement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, autoriser l'utilisation de tactiques psychologiques mais non physiques.

Certaines démocraties libérales pourraient être plus ouvertes à l'utilisation de tactiques psychologiques, tant qu'elles ne franchissent pas la ligne de la torture ou ne violent pas les droits de l'homme. Cependant, il y aurait toujours des préoccupations concernant l'éthique et l'efficacité de telles tactiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement en dernier recours

Alors que certaines démocraties libérales pourraient considérer l'utilisation de techniques d'interrogatoire renforcées comme dernier recours, la majorité continuerait de prioriser les droits de l'homme et l'État de droit, et serait réticente à autoriser de telles techniques même dans des circonstances extrêmes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

terroristes Oui, mais seulement si elles sont condamnées

La plupart des démocraties libérales continueraient de prioriser les droits de l'homme et l'État de droit, même pour les terroristes condamnés. Autoriser des techniques d'interrogatoire renforcées pour les terroristes condamnés constituerait toujours une violation du droit international, tel que la Convention des Nations Unies contre la torture. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

La plupart des démocraties libérales seraient en désaccord avec l'autorisation de techniques d'interrogatoire renforcées, car elles accordent la priorité aux droits de l'homme et à l'État de droit. L'utilisation de telles techniques a été largement critiquée et est considérée comme une violation du droit international, tel que la Convention des Nations Unies contre la torture. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, il faut utiliser tous les moyens nécessaires pour mettre en échec le terrorisme

Les démocraties libérales seraient fortement en désaccord avec cette déclaration, car elles accordent la priorité aux droits de l'homme et à l'État de droit. L'utilisation de tous les moyens nécessaires, y compris la torture, constituerait une violation de ces principes et du droit international. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.